Diskussion:Christopher Marlowe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christopher Marlowe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kenntnisse über Shakespeare lückenhaft?

„Die Kenntnisse über Christopher Marlowes Persönlichkeit und Leben sind, ähnlich wie bei William Shakespeare, äußerst spärlich und lückenhaft“

Unsinn. Man weiss über Shakespeare ganz viel. (nicht signierter Beitrag von 2.101.29.223 (Diskussion) 23:22, 23. Feb. 2015 (CET))

Wurde korrigiert: „ähnlich wie bei William Shakespeare“ ist gelöscht worden. --Lektor w (Diskussion) 22:29, 10. Jan. 2017 (CET) erledigtErledigt

Rechtschreibung des Artikel am 03.02.2020

Unabhaengig von strittigen Inhalten des Beitrags ist es doch ein gut und ausfuehrlich geschriebener. Es bleiben mehrere kleine Rechtschreib-Fehler, die von Interessierten schnell verbessert werden koennten; leider darf ich selbst das nicht tun.

Im folgenden Abschnitt Post[h]ume Ereignisse und Dokumente

steht im 2. Paragrafen der Satz: "Am 6. Juli 1593 wurde Edward II. am 28. September Marlowes Übersetzung von Lucan’s First Book und Hero and Leander durch John Wolf bei der Druckergilde (Stationer’s Register) zum Druck angemeldet." , der offenbar eine fehlende Praeposition aufweist und daher als ganzes nicht verstaendlich ist: Muss es ".. nach", "..durch", "..in", "..trotz" Marlowes Uebersetzung heissen - oder wie sonst? Obwohl ich der Gesamt-Beschreibung folgen kann, gelingt es mir hier nicht, die korrekte Praeposition zu erraten oder zu ergaenzen. Daher denke ich, hier sollte nach-gebuegelt werden.

--Palmozy (Diskussion) 14:20, 3. Feb. 2020 (CET)

Das ist eine Aufzählung, da fehlt einfach ein Komma nach "Edward II." --FordPrefect42 (Diskussion) 16:01, 3. Feb. 2020 (CET)

Spitzname Kit

Was hat es mit dem prominent genannten Spitznamen auf sich? Im Artikel findet er sich nur einmal wieder, wird aber nicht erläutert. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:50, 8. Feb. 2021 (CET)

Laut en:Kit (given name) ist das eine geläufige Kosefrom für Christopher. Letztlich kann man wohl nur konstatieren, dass er von seinen Zeitgenossen so genannt wurde, ohne einen Grund dafür angeben zu können, warum ausgerechnet "Kit" und nicht "Chris" das Rennen gemacht hat. Vielleicht war das im 16. Jahrhundert geläufiger, vielleicht gibt es regionale Varianten, aber allzuviel sollte man da nicht hineininterpretieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:48, 8. Feb. 2021 (CET)