Diskussion:Chronische lymphatische Leukämie

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2003:CB:A724:DB01:E0B9:249A:527:AFE3 in Abschnitt Aktualität des Artikels

Kardinalsymptom

Bearbeiten

LK-Schwellungen sind kein Kardinalsymptom. Nur 7-23% d. Patienten präsentieren sich primär mit Lymphomen. Habe das geändert --Zst 18:58, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Aktualität des Artikels

Bearbeiten

Als Internistin und Hämato-Onkologin kann ich zu diesem Artikel nur sagen, daß er sehr schlecht und gerade was den Therapieteil anbetrifft völlig veraltet ist. Es wäre schön, wenn jemand in nahe liegender Zukunft sowohl den Teil Pathophysiologie als auch Therapie neu schreiben könnte. Viele Patienten kommen in meine Sprechstunde mit den Informationen dieses Artikels, die einfach nicht mehr zeitgemäß sind. --Benutzer:doktor silke 18:58, 10. Feb. 2009 (CEST)Beantworten

Hey Silke, it's a wiki!
Verbessere doch den Artikel!
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:48, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Silke, dann bist DU doch genau die richtige Person dafür des Artikel zu verbessern - oder. Es ist eine Wiki, bei der jeder sein Wissen aus seinem Fachgebiet beiträgt und weniger eine "da ist ein Fehler - macht mal".
Wir alle haben die Erfahrung gemacht, dass Edits in diese Richtung von irgendwelchen Power-Usern ohne tiefere Fachkenntnis revidiert werden. Auch ich editiere in meinen Fachgebieten schon lange nicht mehr. Es ist vergebene Liebesmüh. Die Artikel in meinen Fachgebieten strotzen nur so vor inhaltlichen Fehlern. Kurze Zeit später ist dass Ganze wieder durch die "Volksmeinung" ersetzt worden, weil "Welt der Wunder", "Galileo" ober bei KFZ "Grip" das anders gesagt haben. Vor allem im Bereich Medizin hat man mit dem Wikipedia-Effekt zu kämpfen. Patienten haben Symptome, gehen durch das Internet und suchen nach einer Krankheit, die genau die Symptome hat, die sie auch gerade verspüren- unterhalb Krebs geht da meistens gar nichts. 2003:CB:A724:DB01:E0B9:249A:527:AFE3 18:47, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Struktur

Bearbeiten

Es wäre schön, wenn die Formatvorlage Krankheit benutzt wird. Es ist nervig, wenn man sich über ähnliche Krankheiten (siehe die anderen Artikel zu Leukämie) kurz informieren will und jeder seinen eigenen Strukturbaum benutzt, sowie teilweise schon in den Überschriften mit Fremdwörtern um sich wirft. --Braktor 15:17, 20. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Neue Forschungsergebnisse

Bearbeiten

Inwiefern diese aktuelle Meldung im Artikel einbaubar ist, ist schwierig zu beurteilen. Scheint aber von hoher Bedeutung zu sein, da sämtliche wichtigen internationalen Zeitungen/Zeitschriften darüber ernsthaft berichten. 188.118.180.196 23:24, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Nach meiner Kenntnis sind diese Therapien auch weiterhin absolut experimentell. Vielmehr richtet sich die Aufmerksamkeit in klinischen Studien derzeit auf neue Antikörper (Ofatumumab, Obinutuzumab, vor allem aber mehrere sog. Tyrosinkinase-Inhibitoren (TKIs), wie vor allem Ibutrinib, Idelalisib, Abt-199 u.a.--Cecil63 (Diskussion) 17:42, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

schreibweise

Bearbeiten

Es wäre schön, wenn solche Artikel wieder so geschrieben würden, dass sie die Allgemeinheit auch versteht. Dafür ist wiki da, Insider können sich in ihren eigenen Medien weiterbilden! --Michlmultimedial (Diskussion) 09:03, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Einleitung

Bearbeiten

Die CLL ist eine Leukämie (Überanzahl der Leukozyten). Wie es der Name verrät. Ein Lymphom ist etwas komplett anderes (Malignität der Lymphorgane). Bitte ändern! --85.125.202.98 16:57, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nicht laut DGHO, die ihrerseits die WHO-Klassifikation verwendet:"... indolentes (lymphozytisches) Lymphom ...durch leukämischen Verlauf gekennzeichnet ... "siehe:
http://www.dgho-onkopedia.de/de/onkopedia/leitlinien/cll--Cecil63 (Diskussion) 17:30, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten