Diskussion:Chronologie des Pazifikkrieges

Bezeichnungen

Das die amerikanischen Seestreitkräfte mit US-Navy wiedergegeben werden mag ja noch angehen, obwohl ich es in einem deutschsprachigen Lexikon seltsam finde. Aber welchen Grund soll es geben die kaiserlich japanische Marine als "Japan-Navy" zu bezeichnen? UH --62.158.77.48 14:46, 15. Feb. 2005‎

Stimmt - ändere ich mal ab! --W.Wolny - (X) 15:03, 16. Feb 2005 (CET) erledigtErledigt

Gilbertinseln

Wann begann denn nun deren Eroberung? 1941 oder 1942?

• "10. Dezember 1941: Japanische Truppen besetzen Makin und Tarawa während der Eroberung der Gilbert-Inseln."
• "24. September 1942: Japaner beginnen die Invasion der Gilbert Inseln auf Maiana."

--62.158.77.48 14:46, 15. Feb. 2005‎

Habs korrigiert und ergänzt (s. Artikel). --W.Wolny - (X) 19:17, 29. Aug. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Rätselhaft

• 2. März 1943: Die Flugzeuge der Royal Australian Air Force und der US-Navy gewinnen die Schlacht in der Bismarcksee, die bis zum 4. März andauert.

Dieser Satz gehört wohl auch zu den ungelösten Rätseln der Wikipedia. Warum kämpft man noch weitere zwei Tage, wenn der Sieger doch schon längst feststeht? --Aloiswuest 14:38, 1. Mär. 2008 (CET)

Habe den Satz zur Verdeutlichung umformuliert. Es ist grundsätzlich aber nicht ungewöhnlich das Schlachten noch nach ihrer Entscheidung weitergekämpft werden. Eine Schlacht ist entschieden, wenn eine Seite ihre Ziele nicht mehr erreichen kann, sie ist aber erst zu Ende wenn die Kampfhandlungen zwischen den kämpfenden Einheiten beendet sind (oder auf die alltäglichen Scharmützel reduziert wurden). Auch wenn die Schlacht entschieden ist, so kann eine Fortsetzung sowohl dem Sieger als auch dem Verlierer noch Vorteile bringen. So wurde z.B. Schlacht um Midway bereits am Morgen des 4. Juni 1942 entschieden, die Kämpfe dauerten aber noch bis 6. Juni. Das die Japaner die Schlacht verloren hatten und Midway nicht mehr erobern konnten war natürlich kein Grund für sie z.B. die angeschlagenen Yorktown entkommen zu lassen, um ihre eigenen Verluste etwas auszugleichen. Nevfennas 00:49, 2. Mär. 2008 (CET) erledigtErledigt

Burma

Die Daten zu Burma (1945) sind unlogisch Wie kann Burma am 21. März "vollständig" befreit sein, dessen Hauptstadt aber erst am 3. Mai (!) befreit wird und die japanischen Truppen erst am 13. September kapitulieren? --Karl der kleinste 15:36, 12. Mär. 2009 (CET)

Marinegösch

Die im Artikel verwendete Flagge der US Navy ist historisch inkorrekt. Zur Zeit des Pazifikkrieges verwendete die Marine die 48-Sterne-Gösch. --188.23.72.141 19:28, 8. Jul. 2009 (CEST)

Kanada als Kriegspartei

Kanada war in der Schlacht bei den Aleuten ziwschen den USA und Japan beteiligt und ist daher Kriegspartei--93.129.77.231 10:36, 20. Jul. 2009 (CEST)

Ozeanien eingenommen???

Was heißt "25. August (1942): Ozeanien und Nauru wird von den Japanern eingenommen." - Ozeanien? Sieht wie Vandalismus aus. 95.115.74.16 18:00, 15. Okt. 2009 (CEST)

War mein Fehler - sollte Ocean Island heißen. Ist korrigiert. Gruß --W.Wolny - (X) 12:13, 13. Mär. 2010 (CET) erledigtErledigt

Lemma "Kriegsverlauf des Krieges" - wäre nicht "Verlauf des Krieges" besser?

Gibt es noch andere Verläufe eines Krieges als den Kriegsverlauf? Das Wort chronologisch mag ich ja noch durchgehen lassen, obwohl ich selbst das für überflüssig halte - aber zumindest denkbar wäre ja auch statt reiner Chronologie eine Schilderung, die nach Wichtigkeit der Ereignisse geordnet wäre oder sonstwas. Aber Kriegsverlauf des Krieges halte ich für Unsinn und rege eine Änderung des Lemmas an. --Snevern 11:35, 16. Okt. 2009 (CEST)

verschoben, auch der "verlauf" ist nun raus. --Tolanor 13:49, 16. Okt. 2009 (CEST)

Keine Einwände. Lemma klingt jetzt gut. Danke für die schnelle Reaktion. --Snevern 14:22, 16. Okt. 2009 (CEST) erledigtErledigt

Fehlerhaftes Deutsch

"1. Juni: Schwerer Flächenangriff der Amerikaner mit Brandbomben auf Osaka mit 509 B-29-Bomber." Angriff mit wem oder was, also Dativ Plural.

Richtig wäre "...mit 509 Bombern.

--94.222.186.202 16:04, 4. Jan. 2021 (CET)

Du kannst das auch selbst ändern. Sei mutig! --Prüm ✉ 18:39, 4. Jan. 2021 (CET)

Hallo Prüm,

ich bin Anfänger in der Wikipedia und wollte keinen Ärger verursachen. Habe es jetzt geändert.

--94.222.186.202 22:18, 4. Jan. 2021 (CET)

Danke dir! --Prüm ✉ 00:05, 5. Jan. 2021 (CET)