Diskussion:Cimitirul Șerban Vodă
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Wheeke in Abschnitt "Kriminalität"
"Kriminalität"
BearbeitenSatz vorläufig entf:
Auch sind Fälle von Grabraub bekannt geworden. In einem der Fälle brachen Räuber in den 1990er Jahren auf der Suche nach Goldzähnen und Schmuck in das Mausoleum der Brüder Evlogi und Hristo Georgiev ein, wobei acht etwa 1,5 Meter hohe und 40 Zentimeter starke Fackeln gestohlen wurden, die dann als Schrott verkauft wurden.</ref name="Ziarul de Duminică" />
Mutet reißerisch und boulevardesk an. Sowas gibt es überall. Bei besonderer Schwere wäre ggf. Platzierung in Grabraub zu erwägen.--Wheeke (Diskussion) 11:32, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Schoenen Dank fuer den Bearbeitungskonflikt. Etwa drei Stunden Arbeit sind futsch. --DVvD |D̲̅| 12:58, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe den Satz wieder eingefügt und mit weiteren Beispielen unter dem Abschnitt Korruption und Grabraub ergänzt. Die Ereignisse geschahen auf dem Gelände des Friedhof, sind keine Einzelfälle, haben mediale Erwähnung, und damit auch einen Platz in dem Artikel. Gruss, DVvD |D̲̅| 07:43, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Diebstahl von Blumen, Kerzen oder auch Öl bleibt eher Kolportage denn von enzyklopädischer Relevanz.--Wheeke (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe den Satz wieder eingefügt und mit weiteren Beispielen unter dem Abschnitt Korruption und Grabraub ergänzt. Die Ereignisse geschahen auf dem Gelände des Friedhof, sind keine Einzelfälle, haben mediale Erwähnung, und damit auch einen Platz in dem Artikel. Gruss, DVvD |D̲̅| 07:43, 17. Jun. 2013 (CEST)