Diskussion:Comic Con Stuttgart

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Comic Con Stuttgart“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Con bedeutet Convention

wie man hier [1] nachlesen kann, legt User:IgorCalzone1 Wert darauf, dass diskutiert wird, ob die Comic Con Germany eine Convention oder eine Fachmesse ist.

Eigentlich würde es reichen einfach mal den Wiki Artikel Fachmesse nachzulesen, um festzustellen, dass sich diese Veranstalltung nicht in erster Line an Fachpublikum wendet, sondern an Fans. Es ist also im besten Fall eine Publikumsmesse oder Fanmesse. Sowas nennt man nunmal Convention. Im Übrigen stehts ja bereits im Veranstalltungsnamen. Con ist eine Kurzform von Convention.

Und zweites, die Aussage, dass "deutsche Comic-Fans bisher vor allem die Leipziger Buchmesse und die Kölner Comicmesse besuchten" ist falsch, da z. Beispiel der Comic-Salon Erlangen bedeutender ist als die genannten. --Stanze (Diskussion) 02:17, 29. Aug. 2016 (CEST)

Man kann es sowohl Messe als auch Convention nennen. Zur Allgemeinverständlichkeit wäre Messe zumindest in der Einleitung besser. Aber wie kommst du darauf, dass der Comic-Salon bedeutender ist als die Leipziger Buchmesse? (Comicmesse kann ich nicht beurteilen) --Don-kun • Diskussion 06:58, 29. Aug. 2016 (CEST)

Bevor so zentrale Begriffe eines Artikels geändert werden, ist die Diskussionsseite aufzusuchen. Auch die Vorlage der Comic Con Germany, die San Diego Comic-Con International, wird als Fachmesse bezeichnet. Dass es sich bei beiden Messen auch um Conventions handelt wird im Name der Messe (= Lemma) und im weiteren Verlauf des Artikels deutlich. Auch die Rheinische Post nennt die SDCCI explizit eine Fachmesse und auch DIE WELT und auch die Passauer Neue Presse Dass es sich bei beiden um Messen für eine spezielle Zielgruppe handelt, ist in allen Einzelnachweisen nachzulesen und wird auch durch die Medien bestätigt. Dass es sich dabei um eine Comicmesse handelt, ist hier nachzulesen, aber das muss sicher nicht alles in den Artikel, damit der Begriff Fachmesse bleiben darf, wie er ist. Zudem findet das Ganze auf dem Stuttgarter Messegelände statt, und ist daher sicher nicht einfach nur so ne Veranstaltung. Also: Nicht einfach Messe bzw. Fachmesse rausnehmen, aber Infobox und Kats drinlassen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:07, 29. Aug. 2016 (CEST)

Der Veranstaltungsort definiert hier aber nicht die Art der Veranstaltung. Er bietet die geeigneten Räumlichkeiten, die vom Veranstalter angemietet werden. Als Besucher der Comic Con hab ich so meine Probleme mit dem Begriff Messe. Es sind messeartige Dinge dabei, hauptsächlich wird hier aber gnadenlos Umsatz bei den unzähligen anwesendwn Händlern generiert (auch mit mir). Müssen wir uns hier auf so absolute Begriffe festlegen? Können wir nicht sagen Convention & Messe? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 10:57, 29. Aug. 2016 (CEST)

Dass da von den Händlern Umsatz generiert wird ist überhaupt kein Widerspruch zur Messe. Es gibt neben Schaumessen auch Verkaufsmessen - umsolche handelt es sich eben. Bei der Leipziger Buchmesse verhält es sich im Comicbereich auch so, dass munter Bücher und Merchandise verkauft wird. --Don-kun • Diskussion 12:36, 29. Aug. 2016 (CEST)

Mit 'Convention & Messe' in der Einleitung kann ich durchaus leben; Hauptsache ist, dass die Infobox und die Kategorien nicht als völlig unsinnig dargestellt werden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:05, 29. Aug. 2016 (CEST)

Traurig, wenn Wiki Autoren Begriffe benutzen, die sie nicht verstehen und sich nicht mal die Mühe machen diese nachzulesen. Fachmesse bedeutet, dass das Publikum vom Fach ist und nicht nur ein einzelnes Fachthema behandelt wird. Sprich, dass das Publikum aus über 50% Besuchern besteht, die beruflich mit Comic zu tun haben. Wenn Zeitungen dies so tituleren ändert nichts daran, dass dies falsch ist, weil es so nicht gegeben ist. Es zeigt nur, dass die Qualität der zeitungen nachlässt. Im übrigen handeln die von Benutzer:IgorCalzone1 verlinkten Artikel von der Con in San Diego und nicht von Stuttgart.

Eine Verbrauchermesse ist es streng genommen auch nicht, sondern ein FanEvent und dieses nennt man nunmal eher Convention. Der Veranstaltungsort spielt schon gar keine Rolle. Sonst wäre jedes Musikkonzert in der Nürnberger Messehalle eine Messe.

@ Don-kun, natürlich ist Erlangen im Comicbereich bedeutender als Leipzig. Man muss schon den Kontext berücksichtigen.

@ Benutzer:IgorCalzone1 nein, bei offensichtlichen Fehlern muss man eigentlich nicht diskutieren. Vor allem wenn es bereits schonmal (bei der LD) angesprochen, aber die beiden genanten Herrschaften sich so gar nicht darum gekümmert haben. --Stanze (Diskussion) 12:31, 31. Aug. 2016 (CEST)

Und wie kommst du darauf, dass der Comic-Salon im Comicbereich bedeutender ist als die Leipziger Buchmesse? Bzw. - um zur ursprünglichen Aussage zu kommen - dass die 25.000 Besucher beim Comic-Salon mehr sind als die etwa 90.000 Besucher im Comicbereich der Buchmesse ... Fan-Event und Messe schließen sich nicht aus. Es geht hier nicht um einen "offensichtlichen" Fehler, bloß weil du einen besonders engen Begriff von "Messe" hast. Denn wie bei Convention schon treffend steht: Die Grenze zur Messe ist fließend. Nicht nur Zeitungen, auch Fachliteratur nennt Conventions bisweilen Messen. --Don-kun • Diskussion 12:40, 31. Aug. 2016 (CEST)

In Erlangen werden die wichtigsten Preise Deutschlands in diesem Bereich vergeben. Qualität und nicht Quantität... Mein Begriff von Fachmesse ist genau der im Artikel Fachmesse, wie bereits ausgeführt... Wenn ihr jetzt mal langsam die Güte haben würdet nachzulesen. Mich stört nicht Messe sondern Fach-messe. Aber warum wehrt ihr euch gegen den Begriff Convention? --Stanze (Diskussion) 12:57, 31. Aug. 2016 (CEST)

Wie kommst du jetzt auf die Qualität der Veranstaltung? - Die ist hier gar kein Thema. Gestrichen hast du deutsche Comic-Fans bisher vor allem die Leipziger Buchmesse und die Kölner Comicmesse besuchten und hast oben dann mit Verweis auf Erlangen behauptet, das sei falsch - weiter unten nochmal bekräftigt, das sei ein offensichtlicher Fehler. Auf die Leipziger Messe bezogen heißt das, du behauptest die 90.000 Besucher in Leipzig wären "offensichtlich" weniger als die 25.000 in Erlangen. Das hätte ich nun gerne endlich begründet.

Zum zweiten Punkt schrieb ich oben schon Zur Allgemeinverständlichkeit wäre Messe zumindest in der Einleitung besser. Dazu gab es von dir bisher keine Erwiderung. --Don-kun • Diskussion 18:09, 31. Aug. 2016 (CEST)

Don-kun ?? ich hab an keiner stelle behauptet, dass irgendwo mehr oder weniger Besucher sind. Träumst du? Und offensichtlich falsch ist der Ausdruck Fachmesse. Aber wie schon beider LD, man kann mit dir nicht konstruktiv diskutieren und letzlich wurde es dann doch so gemacht wie ich es vorgeschlagen habe. Ich schau mir das nun noch etwas an, wenn keine sinnvolle Lösung kommt, geht es eben in die Vermittlung. --Stanze (Diskussion) 18:46, 31. Aug. 2016 (CEST)

1. Was meinst du mit Vermittlung?

2. Welche LD?

3. Oben wurde ein Vorschlag gemacht, durch den der Begriff Messe nicht entfernt werden muss. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:13, 31. Aug. 2016 (CEST)

Stanze, ich zitiere deinen Beitrag ganz oben: die Aussage, dass "deutsche Comic-Fans bisher vor allem die Leipziger Buchmesse und die Kölner Comicmesse besuchten" ist falsch, da z. Beispiel der Comic-Salon Erlangen bedeutender ist als die genannten. Dann sprichst du von offensichtlichen Fehlern, beziehst dich also auf beide Punkte. Willst du jetzt bestreiten, dass diese Beiträge von dir sind? --Don-kun • Diskussion 19:27, 31. Aug. 2016 (CEST)

LD bedeutet Löschdiskussion, da wart ihr beide vertreten. Es wurden diese Themen dort auch angesprochen. Hat euch nicht interssiert.... warum steht immer noch Fachmesse drin, wenn ein Kompromiss vorgeschlagen wurde? ich hab bereits geschrieben, ich kann mit Messe leben. Warum verweigert ihr euch Convention (abkürzung Con), so lautet nun einfach die Veranstaltung. Bedeutender bedeutet nicht mehr besucher. Über die Jahre betrachtet waren es aber durchaus mehr Besucher. Diese Einleitung ist einfach mist. Es entsammt den Pressetext vom Veranstallter und spielt für einen Wiki Artikel keine Rolle. Falsch ist Fachmesse, und das ist offensichtlich, auch wenn ihr das nicht erkennen wollt. --Stanze (Diskussion) 02:29, 9. Sep. 2016 (CEST)

Es wurde nicht geändert, weil du auf die Diskussionsbeiträge anderer nicht eingehst. Wie auch der Rest deines Beitrags zeigt, der nur Fragen aufwirft, die längst beantwortet bzw klargestellt wurden. Und obwohl dir hier mehrfach inhaltlich und begründet wiedersprochen wurde ohne dass du darauf etwas erwidert hast, hast du deine alte Änderung umseitig wieder hergestellt (nach über einer Woche abwarten). Das ist einfach daneben. --Don-kun • Diskussion 06:51, 9. Sep. 2016 (CEST)

verschieben auf "Comic Con Stuttgart"

wenn die jetzt wirklich anders heißt, sollte man die dann nicht auch verschieben --Qwertzu111111 (Diskussion) 08:48, 29. Nov. 2022 (CET)

Wenn das jetzt offiziell so heißt und nur in Stuttgart stattfindet, würde die Verschiebung passen. --Don-kun • Diskussion 09:09, 29. Nov. 2022 (CET)

mhhh, das Unternehmen heißt, soweit mir bekannt Comic Con Germany GmbH und planen auch andere Veranstaltungen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:11, 29. Nov. 2022 (CET)

Comic Con Stuttgart als weiterleitung auf Comic Con Germany hab ich jetzt mal gemacht. (nicht signierter Beitrag von Raboe001 (Diskussion | Beiträge) 10:12, 29. Nov. 2022 (CET))