StanzeGlobal

Aktuell

Wettbewerbe:	Artikelmarathon (bis 5. Januar 2025) | 100 Women Days (bis 8. März 2025)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“ (am 6. Januar)
Sonstiges:	Weihnachtswunschliste (bis 23. Dezember 2024) | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei Wikimedia Deutschland (bis 19. Januar 2025)

schreib mir ;)

Artikel Transsexualität

Aus meiner Sicht ist der Abschnitt über die rechtliche Situation in Österreich vollkommen überdimensioniert. Das Thema der juristischen Situation gehört in einen komplett anderen Artikel, der sich unabhängig von der medizinischen Sicht mit der rechtlichen Situation befaßt. Mir scheint, das wird zu oft miteinander verquickt. --Eva K. ^ist böse 15:29, 4. Jan. 2010 (CET)

grundsätzlich hast du recht. Aber da es in Ösiland kein Gegenstück zum TSG gibt, weis ich keinen besseren Platz. einen allgemeinen Artikel zu Perstonenstandsänderung, in dam man die Situation aller dt. Sprachigen Länder darstellen könnte gibt es auch nicht. --Stanze 15:41, 4. Jan. 2010 (CET)

Bitte beachte zukünftig

dass Schnelllöschanträge nur von Administratoren entfernt werden dürfen. Bitte überschreite deine Befugnisse nicht! In diesem Fall will ich es mal deiner geringen Erfahrung zurechnen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:39, 30. Mai 2014 (CEST)

hat sich das geändert? Unberechtigte SLAs durften doch schon immer von jedem entfernt werden. Und der war nicht nur wegen einer positiven LA Rückmeldung ungültig sondern auch weil er vor Ablauf einer Stunde gestellt wurde und sowieso nicht den Regeln der Wikipedia:Schnelllöschantrag entspricht. In diesem Fall will ich es mal einer gewissen Überheblichkeit zurechnen. --Stanze (Diskussion) 16:51, 30. Mai 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:25, 6. Nov. 2014 (CET))

Hallo StanzeGlobal, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:25, 6. Nov. 2014 (CET)

Dein Beitrag auf der Diskussionsseite des Benutzers Der Checkerboy war mehr als unpassend. Wertungen und Veralberungen eines Nicks werden als WP:KPA aufgefasst. Die VM gegen dich habe ich geschlossen, möchte dich hiermit bitten zukünftig auf derartige Beiträge zu verzichten. Gruß --Itti 09:32, 6. Nov. 2014 (CET)

Deine Änderung in SG-W Der Checkerboy

Hallo StanzeGlobal,

könntest du bitte das Datum korrigieren? Du hast ja heute von neutral auf Contra gestimmt, nicht gestern. Du irritierst sonst den Zwischenstand von gestern. Danke. Funkruf ^WP:CVU 21:50, 20. Nov. 2014 (CET)

tun - getan ;) --Stanze (Diskussion) 21:59, 20. Nov. 2014 (CET)

Verdammte Grammatik

Hallo StanzeGlobal. Ich schlage bzgl. der Frage von "Person der Rote(n) Armee Fraktion" vor diese Frage erst abschließend bei Hybscher zu erörtern. Es sind schließlich unzählige Artikeltexte, mindestens eine Lemmata und eine Kategorie betroffen. In den Artikeln gab es seit 2007 ein hin und her bzgl. dieser Frage. Zusätzlich ist die Athmosphäre im Themengebiet total angespannt. Von daher lieber eine klare Lösung und dann ziehen wir die in einem Ruck durch alle Artikel. Zusätzliche Edit-Wars wegen dieser Frage würde ich gerne um jeden Preis vermeiden... --Häuslebauer (Diskussion) 01:01, 5. Mär. 2015 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:38, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Joseph Binder Award

Hallo StanzeGlobal!

Die von dir überarbeitete Seite Joseph Binder Award wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:13, 28. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Admins müssen ...

... übergriffiges Verhalten aushalten, meinst du. Kannst du mir mal erklären, wieso? Niemand, wirklich Niemand sollte das müssen. Also warum erwartest du so etwas von Admins? Ich verstehe es wirklich nicht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 00:08, 11. Jan. 2024 (CET)

Aushalten nicht, aber damit souveräner umgehen können. Bei einer AK weiß man doch, dass gewühlt und unschön diskutiert wird. Als Kandidat will man was von den Usern, wenn sich der Kandidat da nicht beherrschen kann, wie soll das später im Umgang mit Usern werden? --Stanze (Diskussion) 00:42, 11. Jan. 2024 (CET)

@Marcus Cyron ist die Antwort ok für dich?

Ich les mir gerade die Wiederwahl von @Logograph durch und fühle mich da bestätigt. BTW., findest du deine politischen aussagen im Nick echt sinnvoll? --Stanze (Diskussion) 02:29, 14. Jan. 2024 (CET)

Sorry, hatte vergessen die Frage zu abonnieren. Es geht ja nicht darum, was ich OK finde. Ich möchte es nur wissen. Ich sehe es letztlich anders. Es dürfte diese Situationen gar nicht geben, Niemand sollte sich dem aussetzen müssen. Kein Mensch sollte sich auf diese Weise beherrschen müssen. Und so etwas kommt im Allgemeinen auch nicht im normalen Wikipedialeben vor. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 03:20, 14. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-16T23:01:38+00:00)

Hallo StanzeGlobal, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:01, 17. Jan. 2024 (CET)

Bitte

Hallo StanzeGlobal, ich habe eine Bitte an dich. Kannst du dich in Diskussionen StanzeGlobal nennen und nicht Stanze? Ich kürze meinen Vornamen schon immer mit Stanze ab. Und als ich hier im November 2008 anfing, konnte ich mich nicht Stanze nennen, nannte mich Stanzilla (wegen Godzilla) und fand das witzig. Es gibt blöderweise eine Band namens Stanzilla (Stan und Godzilla), die ist aber wenigstens im deutschsprachigen Raum nicht bekannt. Warum ich gerne hätte, dass du dich StanzeGlobal nennst und nicht Stanze, ist folgendes: jedes Mal, wenn ich deinen Namen in Diskussionen sehe, denke ich im ersten Moment, ich sei dement und hätte schon kommentiert (Demenzangst ist bei Krankenschwestern häufig). Das fiel mir bei der AK von Logograph wieder auf. Und heute fiel es mir auf, als ich sah, dass eine VM gegen mich am Laufen ist (Adrenalin!). Die aber gegen dich geht. Ich bitte dich daher inständig, dich StanzeGlobal zu nennen. Es wäre halt nett von dir.--Stanzilla (Diskussion) 18:04, 17. Jan. 2024 (CET)

ich hatte Ursprünglich den Username Stanze, damit ich auf allen Wikis den gleichen Nick nutzen konnte musste ich es umbenennen, aber ich will schon weiterhin Stanze sein.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AStanzeGlobal&diff=65164041&oldid=63939055 --Stanze (Diskussion) 18:12, 17. Jan. 2024 (CET)

Diskussionsseite

Hallo StanzeGlobal,
die Diskussionsseite zum Artikel Merih Demiral habe ich gelöscht, da die Aussagen des unangemeldeten Benutzers im Artikel versionsgelöscht werden mussten. Deine Bearbeitung, an der nichts auszusetzen war, ist dabei mit verschwunden, nur zu Information. -- Perrak (Disk) 20:23, 3. Jul. 2024 (CEST)