Diskussion:Compact

Magazin

Zur Unterscheidung nach WP:BKS ist dieses GePOVe überflüssig. --Nuuk 13:39, 13. Jan. 2019 (CET)

Naja, in dieser BKS wird die Zeitschrift auch politisch eingeordnet, also warum nicht auch hier? Die Rechtschreibung von Über-Blicks Version war unterirdisch und rechtfertigte den Revert durchaus. --Φ (Diskussion) 16:57, 13. Jan. 2019 (CET)

@ Benutzer:Nuuk

damit nun die formalen Regeln eingehalten werden hat möcht ich dich Nuuk bitten hier zu erklären, wieso die Begriffe die im Lemma mit reputablen Quellen belegt stehen, hier in der BKL nicht stehen sollen ?

wieso schreibst du zu den im Lemma verwendeten Begriffen "POV-Sülze" ?

was hast du für Belege für deine Behauptung und warum diskutierst du das nicht auf der zum Lemma zugehörigen Seite ?

--Über-Blick (Diskussion) 11:57, 14. Jan. 2019 (CET)

@ Φ bezüglich deiner präzisen und in keinsterweise übertriebenen Ausdruckseise, wie zulest in der Diskussion zu Lars Kraume wüßte ich gern von dir Verfechter der Deutschen Sprache was konkret an meiner Formulierung "ein rechtspopulistisch, verschwörungsideologisches Querfront Monatsmagazin" unterirrdisch war und wieso das den Totalrevert (Nuuk macht ja sonst meist nix anderes) rechtfertigen soll ? Ich möchte die um eine sachliche , nachvollziehbare Erklärung bitte, möglichst ohne Beleidigungen, Übertreibungen etc --Über-Blick (Diskussion) 12:01, 14. Jan. 2019 (CET)

Wenn man die Fehler auch nicht nach Hinweis bemerkt, ist man hier wohl irgendwie falsch. Außerdem ist die Ergänzung nicht erforderlich, denn es müssen nicht mehrere Zeitschriften differenziert werden, da es nur eine gibt. WP:BKL "Die Aufgabe einer Begriffsklärung besteht ausschließlich darin, mehrdeutige Wörter und Ausdrücke als Stichwort klar mit denjenigen Artikeln zu verknüpfen, in denen die unterschiedlichen Bedeutungsinhalte jeweils behandelt werden. Dieses klärend angewendete Verfahren dient ausdrücklich nicht dazu, das Stichwort vollständig in seinen Bedeutungen zu klären...".--Tohma (Diskussion) 13:01, 14. Jan. 2019 (CET)

Lieber Über-Blick, du hast alle Bindestriche weggelassen, siehe Deppenleerzeichen. MfG --Φ (Diskussion) 13:37, 14. Jan. 2019 (CET)

Es ist ziemlich ätzend, Über-Blick wegen seiner Rechtschreibschwäche anzumachen, auch wenn es einfach ist. So was ist mir auch schon unterlaufen, aber ich merke das trotzdem mal an. Über-Blick, es muss heißen: "ein rechtspopulistisches, verschwörungsideologisches Querfront-Monatsmagazin". Vertragt Euch. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 23:05, 9. Apr. 2019 (CEST)