Diskussion:Copy Trading

Die Löschung der Seite „Copy Trading“ wurde ab dem 12. November 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Mängelhinweis "Überarbeiten"

Zu den Artikeln über Mirror Trading, Social Trading und Copy Trading gleichermaßen: zu diesen Artikeln wurde gleich nach ihrer Entstehung je ein Löschantrag gestellt. Kritisiert wurden jeweils deutliche inhaltliche und qualitative Mängel und jeweils zu stark ausgeprägte Werbungs- bzw. Anpreisungsapekte. Auf der anderen Seite wurde damit argumentiert, dass es um Fachbegriffe aus dem Börsenhandel gehe, die relevant seien und zu denen Informationen in Wikipedia vorhanden sein sollten. Alle Wikipedianer, die möglichst kurzfristig etwas zur Verbesserung dieser Artikel beitragen können, sind hiermit zur entsprechenden Mitarbeit aufgerufen! Danke im Voraus! --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:59, 5. Dez. 2013 (CET)

Ausschließlich Fachtermini

Dieser Artikel strotzt nur von Fachtermini, und scheint von einem Börsenmakler geschrieben zu sein. Antworten über das Fachgebiet "Copy Trading" gibt er keine, der unbedarfte Leser ist meiner Meinung nach, nach Studium des Artikels nur noch verwirrter!--JoeFG (Diskussion) 17:50, 13. Jan. 2014 (CET)

Hallo JoeFG, Verbesserungspotential gibt es hier ganz zweifellos! Wenn Du also etwas beitragen kannst, dann zögere nicht! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:48, 13. Jan. 2014 (CET)

„Verordnung“ – Bedenken der FCA

Aus dem Artikel: „Aus diesem Grund hat die FCA die Unternehmen die Copy-Trading Dienste anbieten durch ein Schreiben über ihre Absicht informiert, sie als Portfolio- oder Investmentmanager zu klassifizieren.“ Das war vor mittlerweile sieben Jahren. Was ist daraus geworden? Gibt es diese Verordnung jetzt? Was ist der Stand in dieser Frage? Die Wiedergabe dieser unverbindlichen Absichtserklärung ohne Follow-Up ist keine enzyklopädisch sinnvolle Information.
--Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   18:29, 7. Aug. 2021 (CEST)