Diskussion:Cronopio

Systematik

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Supplement zum Nature-Aufsatz der Erstentdecker steht im Kladogramm zwei Mal Meridiolestida. Im Text zum Kladogramm steht zwei Mal Meridiolestoidea. Ich habe den Widerspruch nicht auflösen können und erst einmal die Fassung genommen, die im Kladogramm verwendet wird. Seite 5 vs. Seite 6--Venezianer 14:00, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„ sogenannten Dryolestoiden, einer bereits ausgestorbenen Tiergruppe, von der die heutigen Beutelsäuger und die Höheren Säugetiere abstammen.“ Ist so nicht richtig, sondern Dryolestoiden sind allenfalls die Schwestergruppe der Beutelsäuger und Höheren Säugetiere bzw. Theria.--Toxoplasma II. (Diskussion) 10:48, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die Rückmeldung! Nun habe ich aber keinen Beleg.--Venezianer (Diskussion) 11:08, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Siehe zB. die Quellen für das Kladogramm im Artikel Allotheria--Toxoplasma II. (Diskussion) 11:48, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Wobei man das Taxon Zatheria, das Theria und ihre nächsten fossilen Verwandten einschließt auch beachten sollte.--Toxoplasma II. (Diskussion) 11:57, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen