Diskussion:Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg und Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 einige Textpassagen übernommen und in Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg eingefügt.

• Hier findet sich der Artikel Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 zum Zeitpunkt der Übernahme
• Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Russischer Überfall auf die Ukraine 2022.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Rote4132 (Diskussion) 18:55, 12. Nov. 2022 (CET)

Katehon

Im Abschnitt Siehe auch ist der Artikel Katehon verlinkt. Das hat folgenden Grund. Unmittelbar nach Beginn des Feldzuges im Westen der Ukraine hat Katehon mehrere Artikel zur Rechtfertigung dieser Operation Z geliefert. Die Organisation Katehon ist im Cyberkrieg auf Desinformation und Kriegshetze spezialisiert. An der Arbeit von Katehon kann man erkennen, wie eine Troll-Armee arbeitet. Katehon ist dabei auf einer ziemlich hohen Kommandoebene angesiedelt. Der General von Katehon ist Konstantin Malofejew. -- NurEineIP 2A02:8071:318C:4800:E066:BE37:619A:C5AC 14:45, 20. Jun. 2022 (CEST)

Die Cyberkrieger

Aus meiner Sicht sollten in diesem Artikel auch die (russischen) Cyberkrieger genannt werden. Diese sind allerdings schon seit 2013 aktiv und nicht erst seit Beginn des Feldzuges in der Westukraine. Soweit ich bis jetzt ermitteln konnte, sind das folgende Personen: Mateusz Piskorski, Leonid Savin, Kevork Almassian, Daria Dugina alias Daria Platonova, Kirill "Likkrit" Malofejew und die Mitglieder der Eurasischen Jugendunion. Ich gebe zu bedenken, dass auch im Cyberkrieg Menschen auf beiden Seiten der Front aktiv sind und nicht nur Maschinen. Die genannten Personen verbreiten im Cyberkrieg vor allem Desinformation oder sie betreiben Hasspropaganda. Zu diesen Personen brauchen wir Sekundärliteratur für den Artikel. -- 2A02:8071:318C:4800:9143:7A4C:346C:CCF7 11:00, 21. Jun. 2022 (CEST)

Die Troll-Armeen

Die beiden wichtigsten Troll-Armeen im aktuellen Cyberkrieg sind Malofejews Organisation Katehon und Prigoschins Patriot Media Group. Beide Troll-Armeen betreiben weltweit zahlreiche Propaganda-Outlets. Wir sollten uns die Organisationsstruktur dieser beiden Troll-Armeen und ihre einzelnen Kommandoebenen genauer ansehen. Vermutlich gelingt die Analyse bereits mit den Methoden der OSINT, aber wahrscheinlich müssen auch HUMINT und SIGINT zur Aufklärung dieser Strukturen eingesetzt werden. Für den Artikel sind selbstverständlich nur die Ergebnisse der OSINT verwertbar. Das Propaganda-Outlet der Patriot Media Group ist »geopolitika.ru«. Das ist in der Übersichtskarte noch falsch dargestellt. -- 2A02:8071:318C:4800:E49E:FD30:3A29:1898 11:49, 23. Jun. 2022 (CEST)

Daria Platonova

Daria Platonova ist der Kampfname von Daria Dugina im Cyberkrieg. Daria arbeitet für Prigoschins Troll-Armee. Es gibt von ihr ein charakteristisches Zitat, das vom psychologischen Standpunkt aus betrachtet, sehr interessant ist. Sie sagt über die Sanktionen, die kürzlich vom OFAC über sie verhängt worden sind: »Die Tatsache, dass wir von den USA, Kanada, Australien und dem Vereinigten Königreich mit Sanktionen belegt wurden, ist auch ein Symbol dafür, dass wir, die Familie Dugin, im Kampf gegen den Globalismus auf dem Weg der Wahrheit sind. Daher würde ich sagen, dass es eine Ehre ist, in eine solche Familie hineingeboren worden zu sein.«. Der Artikel ist die deutsche Übersetzung eines Artikels, der ursprünglich in französischer Sprache geschrieben worden ist. Ich denke, dass wir dieses Zitat in unseren Artikel einbauen sollten, weil es ein Schlaglicht auf die Denkweise dieser Cyberkrieger wirft. -- 2A02:8071:318C:4800:E49E:FD30:3A29:1898 15:54, 23. Jun. 2022 (CEST)

Das Zitat sollte besser vollständig wiedergegeben werden. Es zeigt, dass Dugin im Prinzip der Theoretiker des modernen Cyberkrieges ist. Es folgt das vollständige Zitat: »Ich fühle mich geehrt, mit meinem Vater im selben Boot zu sitzen (auf demselben existentiellen Schiff), da ich die Tochter eines großen Forschers der Tradition bin, der das 24-bändige Werk Noomachia ("Kriege des Geistes" - Analyse aller Kulturen der Welt durch die drei Logos) verfasst hat. Die Tatsache, dass wir von den USA, Kanada, Australien und dem Vereinigten Königreich mit Sanktionen belegt wurden, ist auch ein Symbol dafür, dass wir, die Familie Dugin, im Kampf gegen den Globalismus auf dem Weg der Wahrheit sind. Daher würde ich sagen, dass es eine Ehre ist, in eine solche Familie hineingeboren worden zu sein.«. -- 2A02:8071:318C:4800:E01A:FBB9:30AB:C833 12:23, 24. Jun. 2022 (CEST)

Mateusz Piskorski

Mateusz Piskorski war mutmasslich ein russischer Geheimagent, der vom polnischen Inlandsgeheimdienst ABW enttarnt worden ist. Seither ist er für Auslandseinsätze als Agentenführer im Operationsgebiet verbrannt. -- 2A02:8071:318C:4800:E49E:FD30:3A29:1898 16:57, 23. Jun. 2022 (CEST)

Patriot Media Group (PMG)

Die Patriot Media Group (PMG) ist Prigoschins Troll-Armee. Sie ist streng hierarchisch organisiert und Prigoschin ist mutmasslich auf der Rangstufe OF-6. Ein Propaganda-Outlet der PMG ist »geopolitika.ru«. Dort kann man sich die Rangstufen OF-1 und OF-D ansehen. Auf diesen beiden Rangstufen finden wir die Autoren der propagandistischen Texte, die dann in den Propaganda-Kampagnen weltweit eingesetzt werden. Bei diesen Texten handelt es sich sozusagen um die Narrative des Cyberkrieges. Ich würde den Content, der von diesen Autoren abgesondert wird, einfach Mythen oder Lügenmärchen nennen. Diese Geschichten bilden die Grundlage der Verschwörungstheorien, die von den Cyberkriegern gezielt in politischen Randgruppen von Gesellschaften gestreut werden. Die Liste der Autoren ist für die Öffentlichkeit sichtbar, was möglicherweise ein wenig unvorsichtig ist. Jedenfalls wurde vergessen, die betreffenden Verzeichnisse auf den Servern von »geopolitika.ru« zu sperren – eigentlich ist das ein Fehler, den nur Anfänger machen. Jedenfalls kann man die Liste der Autoren problemlos lesen. Ich gebe hier mal die betreffenden Links für die 13 Sprachräume des Netzwerkes an:

• deutsch,
• englisch,
• französisch,
• russisch,
• spanisch,
• italienisch,
• serbisch,
• arabisch,
• polnisch,
• portugiesisch,
• türkisch,
• pakistanisch,
• niederländisch.

Die Analyse dieser langen Liste erfordert etwas Arbeit, weil die einzelnen Seiten der Liste am besten mit Hilfe eines Skriptes ausgelesen werden sollten. Man kann auch manuell vorgehen und einfach fortlaufend die Seitennummer von Null ausgehend erhöhen, bis man das Ende der jeweiligen Liste erreicht hat. Das ist jedenfalls eine mühsame Arbeit, weil die einzelnen Seiten dann auch noch von Sprachexperten gesichtet werden müssen. Hier werden Sprachexperten benötigt, die die einzelnen Einträge in den Listen bewerten können. Die Listen enthalten nämlich nicht nur echte Autoren, sondern auch Sockenpuppen oder Fantasienamen, unter denen unbekannte oder bekannte Autoren auftreten. Viel Spaß beim Lesen! -- 2A02:8071:318C:4800:E01A:FBB9:30AB:C833 12:58, 24. Jun. 2022 (CEST)

Grundlagen der Geopolitik

Das Buch Grundlagen der Geopolitik ist Alexander Dugins Hauptwerk aus dem Jahr 1997. Dieses Buch gehört in russischen Militärakademien zur Pflichtlektüre und ich möchte jedem Cyberkrieger empfehlen, bei Gelegenheit mal einen Blick in das Buch zu werfen. Eine englische Übersetzung dieses Buches ist im Web zu finden. Das russische Original ist als E-Book verfügbar. Im Cyberkrieg ist es hilfreich, wenn man die spezielle Denkweise des Gegners versteht. -- 2A02:8071:318C:4800:E01A:FBB9:30AB:C833 07:42, 25. Jun. 2022 (CEST)

Spiegel-Kolumne von Sascha Lobo 3.8.2022

(imho) viele interessante Grundsatz-Statements, z.B.

• Rechte, prorussische und »Querdenker«-Propaganda vereinigt in einem Account

• zur Verfestigung der Ressentiments werden Ängste gezielt geschürt, weil Angst und Hass eng miteinander verwoben sind. Dafür eignen sich vor allem »Fake News«. Einer der besten Mechanismen für diesen Zweck ist die gezielte Verbindung von Empathie (z.B. auf ein Kind mit Impfschäden) und Wut (auf eine Gruppe, gegen die ein Agitator Hass erzeugen will, z.B. auf Impfärzte)

• die Grundlage der Pro-Putin-Ideologie (siehe auch Putinismus) ist die Bereitschaft zur Ausblendung der Realität.

Ich traue mich derzeit nicht an dieses komplexe Thema heran. Vielleicht mag jemand den Artikel von Lobo im Lemma verwenden (?)

btw: DANKE an die engagierten Wikipedianer hier! --94.114.121.149 09:39, 6. Aug. 2022 (CEST)

Zeitraum des Artikels

Der russisch-ukrainische Krieg hat 2014 angefangen, die Cyberaktivitäten hier im Artikel beginnen allerdings erst im Jahr 2022. Sind Cyberaktivitäten vor 2022 hier im Artikel on-topic? Nach meinem Verständnis und dem Name des Lemmas sollte das der Fall sein. --Jo1971 (Diskussion) 12:41, 2. Apr. 2023 (CEST)

Absolute Zustimmung. Beispielsweise Hackerangriff auf die ukrainische Stromversorgung 2015, Großangriff auf ukrainische Firmen im Juni 2017, „Schon im Januar [2022] waren mehrere Internetseiten der ukrainischen Regierung massiv attackiert worden.“ (Deutschlandfunk). Der Cyberkrieg Russlands gegen die Ukraine begann 2014 und setzte sich in wechselnder Intensität bis zum russischen Überfall im Jahr 2022 fort. Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel umbenannt werden sollte auf Russischer Cyberkrieg gegen die Ukraine (mit dem Schwerpunkt 2014-2022).--2001:4BB8:105:EB28:6DB3:9C7C:B569:DB0 20:46, 2. Apr. 2023 (CEST)

Siehe en:Cyberwarfare by Russia. --2001:4BB8:105:EB28:6DB3:9C7C:B569:DB0 20:49, 2. Apr. 2023 (CEST)

Wenn ihr die entsprechenden Ergänzungen vornimmmt, dann gerne.--Superikonoskop (Diskussion) 21:31, 3. Apr. 2023 (CEST)

Das ist ein 3-Jahres-Projekt, vergleichbar der Reise zum Mars.--Cybersearcher (Diskussion) 22:06, 3. Apr. 2023 (CEST)