Diskussion:Data Lake

Schreibweise einheitlich ohne Bindestrich

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich plädiere für eine Umbenennung von Data-Lake in Data Lake in Analogie zu Data Warehouse. --tzeh (Diskussion) 13:36, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

ja, in der Tat kommen mehrere Schreibweisen vor, auch zusammengeschrieben: Datalake habe ich schon gesehen. Ich habe mich am vorher schon vorhandenen Rotlink Data-Lake und der Kategorie:Data-Warehousing orientiert, in der Data-Begriffe überwieend mit Bindestrich geschrieben sind. Wie wird generell in WP mit unterschiedlchen Schreibwesen umgegangen? --DixMartin (Diskussion) 14:39, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Es gilt bei der deutschen Wikipedia die deutsche Rechtschreibung, die bzgl. Bindestrich-Schreibweise nicht streng ist und Spielraum lässt. Siehe hierzu das amtliche Regelwerk von 2018 unter https://grammis.ids-mannheim.de/rechtschreibung Dort findest Du unter §45 folgenden Passus:
"E1: Aus anderen Sprachen stammende Verbindungen aus Substantiv + Substantiv, die sich im Deutschen grammatisch wie Zusammensetzungen verhalten, werden zusammengeschrieben; ebenso ist die verdeutlichende Schreibung mit Bindestrich möglich: Sexappeal (Sex-Appeal), Sciencefiction (Science-Fiction), Shoppingcenter (Shopping-Center), Desktoppublishing (Desktop-Publishing), Midlifecrisis (Midlife-Crisis)"
Das Thema führt vielerorts zu (manchmal heftigen) Diskussionen so z.B. unter Diskussion:Data Warehouse . Dort wurde kürzlich der Bindestrich entfernt, wogegen er bei Data-Mining (noch) besteht. Ich bevorzuge die Bindestrich-Schreibweise, da sie weniger Anlass zu Missinterpretationen bietet. Mein Vorschlag. lassen wir es bei Data-Lake. Lieben Gruß --tzeh (Diskussion) 18:46, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen