Diskussion:Delta Chat

Die Löschung der Seite „Delta Chat“ wurde ab dem 7. Dezember 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Artikelentwurf: Delta Chat

Moin!

Ich halte einen Abschnitt zur Historie der Entwicklung von Delta Chat für sinnvoll. Wer-was-wann...

Weiterhin ggf. auch mehr Informationen zu den Hintergründen (Datenschutz etc.)

--WikiNick (Diskussion) 13:23, 17. Feb. 2019 (CET)

Ich glaube "History" bei einem brandneuen Projekt ist etwas zu früh.

Das kann man später nach Freigabe des Artikels ggf. nachtragen.

Auch glaube ich wir sollten uns zuerst ganz emotionslos auf nüchterne technische Fakten konzentrieren.

Die Wikipedia ist schließlich keine Werbeplattform, sondern eine Enzyklopädie.

17. Feb. 2019, 16:40:53‎ Webratte

Naja, brandneu wie brandneu... ich glaube, ich habe Delta Chat seit mehr als einem Jahr installiert... :-)

Und die Historie sollte nicht zu Werbung mutieren, sondern kurz anreißen, wer zum Beispiel das Projekt initiiert hat, wer aktuell die Entwicklung betreibt... und was der Hintergrund der Geschichte war (Datenschutz etc.), d.h. was Delta Chat von einem beliebigen anderen Messenger unterscheidet.

--WikiNick (Diskussion) 08:57, 8. Mär. 2019 (CET)

Mit "brandneu" meine ich dass es im Grunde noch kein einziges offizielles "stable release" gibt.

Für keine einzige Plattform.

Zum Hintergrund des "warum" weiß ich zu wenig. Wenn du mehr belegbare Informationen hast als ich, dann fühl dich frei meinen Entwurf zu ergänzen. Halte dich dabei aber bitte an nüchterne Fakten. Keine persönlichen Emotionen weil du das Projekt toll findest.

Sobald es ein echtes V.1 Release im Google Play Store oder im iOS App Store gibt, werde ich den Entwurf zur Veröffentlichung anbieten. --Webratte (Diskussion) 06:25, 9. Mär. 2019 (CET)

Klammerlemmata....

.... sind grundsätzlich unerwünscht, wenn ein klammerfreies Lemma frei ist. Siehe hierzu auch WP:NK! Da es ziemlich sicher kein anderes Thema geben dürfte, das Delta Chat heißt und sich mit was anderem beschäftigt als eben diesem Chat-System, sollte der Artikel wieder auf sein ursprüngliches (klammerfreies) Lemma zurückverschoben werden. Das ist hiermit als Ankündigung zu verstehen, falls mich niemand gemäß unserer Richtlinien davon überzeugen kann, dass es in diesem Fall eine genau definierte Ausnahmeregelung gibt. Ich kenne keine. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 08:00, 7. Dez. 2021 (CET)

Als ich den Artikel geschrieben habe gab es in den sozialen Medien bei der Suche nach "Delta Chat" die meisten Treffer mit Verweis auf "Delta Airlines". Deshalb habe ich es konkretisiert mit "Instant Messenger". Dies scheint aber mit wachsender Bekanntheit des Messenger nicht mehr relevant zu sein. Das heißt, dieser zusätzliche Hinweis ist nicht mehr notwendig.

--Webratte (Diskussion) 08:44, 7. Dez. 2021 (CET)

Wenn Google bei der Suche nach "Delta Chat" Treffer für "Delta Airlines" ausspuckt, dann ist das grundsätzlich das Problem von Google und der Nutzer, die die beiden Wörter eigentlich in Anführungszeichen setzen müssten, dann schließen sie damit falsche Treffer aus. Aber wie auch immer, Delta Chat und Delta Airlines unterscheiden sich ohne Klammer hinreichend eindeutig, ich verschiebe dann wieder zurück auf das ursprüngliche Lemma. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 09:24, 7. Dez. 2021 (CET)

Die schreiben sich selbst "DeltaChat" (ohne Leerzeichen) und wenn man nach "DeltaChat" sucht, findet man auch den Messenger als 1. Treffer. --91.141.65.253 20:16, 23. Aug. 2022 (CEST)

Enzyklopädische Relevanz?

Da der Artikel bereits 2017 gelöscht wurde [1], wäre meiner Meinung nach eine Löschprüfung nötig gewesen, zumal dem umseitigen Artikel nicht anzusehen ist, inwieweit die Wikipedia:Relevanzkriterien jetzt erfüllt sein könnten. --Johannnes89 (Diskussion) 09:36, 7. Dez. 2021 (CET)