Diskussion:Demarchie

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Neues Buch von Burnheim

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im März 2016 soll von John Burnheim erscheinen "The Demarchy Manifesto". Das sollte dann sicherlich von denen, die sich damit intensiver beschäftigen, hier aufgegriffen werden. --Lsky (Diskussion) 21:00, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt „Demarchie in der Praxis“

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier fehlen noch Beispiele, am besten aus der Exekutive und Legislative – bitte nur welche, die auch tatsächlich einer Demarchie entsprechen, Beispiele zur „Abgrenzung“ haben wir genug. --Treck08 (Diskussion) 17:07, 20. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Unlogisch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Textzitat: "Die Macht der Bürokraten würde durch fehlende Kontinuität im Parlament und dadurch verursachte Informationsasymmetrie zugunsten der Staatsbeamten wachsen.[26][27]"

Das ist unlogisch. Die Macht der Bürokraten würde zugunsten der Staatsbeamten wachsen.

ZuUNgunsten? --91.141.76.155 18:26, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich vermute, dass es so gemeint ist, dass Bürokraten = Staatsbeamte, und die Aussage eifrig doppelt gemoppelt. Müsste man die EN durchlesen und besser gleich zielführend neu zusammenfassen. --Treck08 (Diskussion) 20:35, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen