Diskussion:Denkmalliste der Stadt Duisburg
Gerne freut sich die Liste über konstruktive Kritik. Ruhig den Link zur Denkmalliste aufrufen und ein paar Zeilen übernehmen. Besser als einfach einen Löschantrag oder QS-Eitnrag zu stellen und damit vollkommen unnötig Administratoren zu beschäftigen. Danke schön. --Michael Kramer 12:44, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Michael Kramer, naja, so ganz unrecht ... egal, ich wäre anders vorgegangen. Jedenfalls werden das alles nachher schöne Listen. Bei Duisburg habe ich aber noch eine Frage: bei deren Online-Datenbank, muss man da tatsächlich schon die Strasse vorher wissen? --Emeritus 12:59, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Emeritus, spreche ja nicht von Recht und Unrecht sondern von Konstruktivität und Löschanträgen ... egal. Jain, offensichtlich eine Oracle Datenbank und da kannst du ein Wildcard angeben mit "%". Also gib bei Straße ein Prozentzeichen an und du hast alle Straßen oder du selektierst alle Straße die mit A beginnen über A%. Viel Spaß dabei. --Michael Kramer 13:18, 13. Sep. 2011 (CEST)
Stadtbezirke
BearbeitenHier die Liste der Stadtteile und Stadtbezirke von Duisburg wegen Stadtteilverlinkungen. --Emeritus 14:29, 13. Sep. 2011 (CEST)
vielen Dank :) kenne Duisburg nur zu gut und auch die Stadtteile. Werde weitermachen wenn der Löscheintrag raus ist. --Michael Kramer 14:40, 13. Sep. 2011 (CEST)
enzyklopädischer "Stil"
BearbeitenDas hier ist die Wikipedia, nicht das Intranet der Duisburger Stadtverwaltung. Die Abbildung der Verwaltungsgliederung in den verlinkten Listenartikeln ist für Nutzer/innen ohne lokale "Verwaltungsdenke" hinderlich und geradezu abschreckend. Soll heißen: Man würde z. B. eher eine Liste der Baudenkmäler in Duisburg-Huckingen suchen als die Liste der Baudenkmäler in Duisburg-Süd. Wobei ich gerne zugeben will, dass die Länge einzelner Listen nicht unbedingt nach Aufteilung schreit. Aber die Denkmal-Listenartikel anderer Gemeinden sind auch oft (erschreckend) kurz. Sollte es wirklich schlagende nutzungsorientierte Argumente für diese Gliederung geben, könnte man wenigstens entsprechende Weiterleitungen (analog zu den bestehenden Stadtteilartikeln) anlegen. --84.149.95.156 11:56, 15. Apr. 2016 (CEST)