Diskussion:Der Kontrabaß

Copyright

http://www.dieterwunderlich.de/Suskind_kontrabass.htm

Copyrightverletzung? Xell 17:20, 12. Jan 2005 (CET)

"Der Kontrabaß" oder "Der Kontrabass"?

Das Stück wurde von Diogenes erstmals 1984 veröffentlicht, lange vor der Rechtschreibreform, und daher natürlich mit dem Titel "Der Kontrabaß". Diese Schreibung scheint der Verlag auch in aktuellen Auflagen beibehalten zu haben, trotz Reform. Sollte der Artikel hier also in Der Kontrabaß umbenannt werden? Gestumblindi 01:06, 12. Jan. 2007 (CET)

So far I’ve found one actual book with eszet in the title: http://www.amazon.com/Kontrabaß-Erläuterungen-Materialien-Lernmaterialien/dp/3804417787/ P. S. Make it 2: http://www.amazon.com/Kontrabass-en-allemand-Patrick-Süskind/dp/2253060003/ theUg 09:29, 18. Mär. 2007 (CET)

Der Kontrabaß wäre eigentlich korrekt, vgl. etwa diverse Buchtitel bei Amazon. Man erkennt dort auch: In der Sekundärliteratur wird auf das Werk mit der Schreibweise Der Kontrabaß Bezug genommen.

Andererseits schreiben die meisten Theater, die das Stück aufführen, heute Der Kontrabass, vgl. Google-Suche (zusammen mit dem Suchbegriff Spielplan).

Entweder wäre das Lemma in Der Kontrabaß zu ändern. Oder man sollte zumindest den Hinweis einbauen, daß Der Kontrabaß die originale Schreibweise ist. --Lektor w (Diskussion) 12:26, 1. Jan. 2017 (CET)

Alternativ kann man das Lemma schreiben wie der Autor (en:Der Kontrabaß), vielleicht mit der Bemerkung, dass es nach neuer Rechtschreibung oft anders geschrieben wird. In den Titeln von Bachs Werken schreiben wir auch weiter wie die Neue Bach-Ausgabe, die so neu nicht mehr ist ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 18:04, 25. Jan. 2017 (CET)

Ich bin auch dafür, zu verschieben. Die offiziellen Veröffentlichungen lauten m.E. alle "Der Kontrabaß". Wie der Titel von Dritten (auch von Theatern) geschrieben ist, ändert nichts daran, dass die alte Rechtschreibung hier offensichtlich beabsichtigt ist. Das legt auch folgender Hinweis aus Königs Erläuterungen nahe: "Die Rechtschreibung wurde der amtlichen Neuregelung angepasst. Zitate von Süskind müssen aufgrund eines Einspruches in der alten Rechtschreibung übernommen werden." (pdf) Ich finde es immer blöd, wenn die Wikipedia in solchen Fällen meint, es besser wissen zu müssen als Autor und Verlag und abweichende Schreibweisen etabliert. Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich also demnächst verschieben. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:33, 25. Jan. 2017 (CET)

Zustimmung. Ich sagte ja oben: „Der Kontrabaß wäre eigentlich korrekt“. Gerne verschieben. --Lektor w (Diskussion) 14:32, 30. Jan. 2017 (CET)

Ist erledigt. Interessanterweise stand es im einzigen mit Sekundärliteratur geschriebenen Artikel zu Süskinds Werken, Das Parfum, bereits durchgängig mit "ß". Gruß --Magiers (Diskussion) 15:01, 30. Jan. 2017 (CET)

Alter des Protagonisten?

Woher stammt die Info, daß der Protagonist 35 ist? Zitat aus dem Stück: "Als Schubert so alt war wie ich, war er schon 15 Jahre tot." (Heute gesehen, finde Buch aber gerade nicht, ich kann mich also verhört haben). Schubert wurde 31, also müßte der Protagonist 46 sein. --MissPig 21:46, 5. Okt. 2007 (CEST)

Dein Zitat klingt korrekt, aber der Kontrabassist erwähnt im Stück mehrfach, dass er 35 ist bzw. im nächsten Jahr 36 wird. Ich hab den Text auch nicht mehr hier, aber ich habs inszeniert, da bin ich mir doch sicher. Und ich glaube, im Original heißt es "schon 5 Jahre tot" oder so. Vielleicht war der Schauspieler in der Aufführung, die du gesehen hast, ein Mittvierziger? --Pitichinaccio 03:08, 6. Okt. 2007 (CEST)

Nö, das Zitat ist falsch. Richtig: "Als Schubert so alt war wie ich, war er schon drei Jahre tot." (S. 95; Diogenes)--91.17.109.158 00:32, 7. Feb. 2008 (CET)

Zur Werkgeschichte

Einem Fernsehinterwiew (Sendereihe: alpha-Forum, Sender: BAYERN-ALPHA,Sendezeit 18./19.11.09. 0.15 h) mit dem Schauspieler und Regisseur Nikolaus Paryla zu dessen 70.Geburtstag entnehme ich, aus dem Munde des Interwiewten, folgende mir bisher unbekannte Details:

• Süskind hatte das Stück zunächst als HÖRSPIEL geschrieben
• als solches war es auch im Hörfunk gesendet worden
• PARYLA hatte VOR der URAUFFÜHRUNG (Ohne MITWIRKUNG, OHNE vorherige Kenntnisnahne, folglich auch OHNE Autorisierung durch den Autor) gegen ausdrückliche Vorbehalte des Hörspielautors Süskind den Text für die Bühnenaufführung gekürzt und umgeschrieben;nach Aussage PARYLAS hat seine Theaterfassung dem Hörspieltext eine "optimischere" Wende gegeben
• Etliche Zeit später hat Süskind die Bühnenfassung Parylas selbst als Zuschauer erlebt und sein Plazet und sein Wohlgefallen an der Theaterfassung zum Ausdruck gebracht
• Der Kontrabaß ist also mit dem Stichwort MONOLOG nur verkürzt beschrieben; nach der Münchner Uraufführung der Theaterfassung hat diese eine beispiellose,jahrzehntelange Erfolgsgeschichte gehabt

Die Hörspiel-Vorgeschichte war mir bisher unbekannt; der Anteil Nikolaus PARYLAS an dem grandiosen Bühnenerfolg sollte - bei allen Verdiensten Süskinds - jedenfalls für die Nachwelt festgehalten bleiben. PARYLA ist als Schauspieler, Regisseur und offenbar auch als Theaterautor eine Ausnahmeeerscheinung. --Carl chevalier 01:54, 19. Nov. 2009 (CET)

Den obigen Beitrag habe ich heute von Diskussion:Patrick Süskind hierher verschoben. --Lektor w (Diskussion) 12:04, 1. Jan. 2017 (CET)

Da ist etwas dran. Die Frage „Ursprünglich von Süskind als Hörspiel konzipiert?“ wird ausführlich in diesem Buch von Frank Degler besprochen: Aisthetische Reduktionen: Analysen zu Patrick Süskinds "Der Kontrabaß", "Das Parfum" und "Rossini", S. 17 ff. --Lektor w (Diskussion) 12:04, 1. Jan. 2017 (CET)

Dirigent

Im Buch steht (Diogenes aktuelle Ausgabe S.47), dass der Dirigent für das Rheingold Carlo Maria Giulini sei. Hier im Wiki steht Claudio Abbado. Welcher Quelle folgt das? (nicht signierter Beitrag von 77.11.110.70 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 25. Jul 2009 (CEST))

Viele Schauspieler wählen einen Dirigenten ihrer Zeit, legen keine Platte auf, sondern CDs, und ändern das Alter ihrer Erscheinung gemäß (s.o.), --Gerda Arendt (Diskussion) 16:30, 9. Feb. 2014 (CET)