Diskussion:Der Weinstock

Parabel, Allegorie, Gleichnis?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe dieses Jesuswort als Parabel bezeichnet. Ich bin mir aber selbst nicht sicher, ob man es nicht besser z.B. als Allegorie bezeichnen sollte. Wie denken andere darüber? Wenn sich jemand besser auskennt, dann bitte auch gleich direkt ändern.-Etc. gamma (Diskussion) 17:22, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Die Änderung in Bildrede ist prinzipiell sicher ein gangbarer Weg. Nur gibt es dazu aber ja gar keinen Artikel und es umschifft das Problem meiner Meinung nach auch eher als es wirklich zu lösen.-Etc. gamma (Diskussion) 21:10, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

der Rotlink signalisisiert schlicht, das dieser Artikel noch ungeschrieben ist. Ein normaler Vorgang, meint --Wheeke (Diskussion) 08:45, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel gemäß der Neviagationsleiste "Gleichnisse Jesu" unter dem Lemma "Der Weinstock" erstellt, finde den Titel aber selbst nicht wirklich gut. Sollte man den Artikel umbenennen? Zum Beispiel in "Der wahre Weinstock", "Ich bin der Weinstock", "Gleichnis vom Weinstock", o.ä.? -Etc. gamma (Diskussion) 21:08, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Was hältst du von „Der Weinstock und die Reben“?--Wheeke (Diskussion) 08:45, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen