Diskussion:Desik und Zygan

Der Artikel „Desik und Zygan“ wurde im März 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.03.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Chirurgische Modifikation

„Außerdem wurden die Hunde chirurgisch modifiziert, um bessere Informationen über die Möglichkeiten des menschlichen Überlebens im Weltall zu liefern.“
Ist bekannt, inwiefern sie modigiziert wurden? --Brettchenweber (Diskussion) 22:01, 18. Mär. 2024 (CET)

Mir leider nicht. Das steht so im englischen Übersichtsartikel, aber die Info ist aus zweiter Hand, da ich keinen Zugang zu dem Buch in der Quelle hab. Sie bezieht sich auch auf alle Hunde des Programms, also kann es theoretisch sein, dass das auf Desik und Zygan gar nicht zutraf; keine der anderen Quellen sagt etwas davon. Kann man meinetwegen rausnehmen. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 23:28, 18. Mär. 2024 (CET)

Frage zu einer Formulierung

„Der Tod der Hunde löste bei den Forschern und Ingenieuren, insbesondere Hauptkonstrukteur Sergei Koroljow, große Sorgen aus und führte dazu, dass für spätere Missionen ein System zum Notauswurf vom Raumfahrtpassieren entwickelt wurde.“
Ich verstehe noch nicht, was genau damit gemeint ist. Hat jemand eine Erklärung für mich? --Brettchenweber (Diskussion) 22:01, 18. Mär. 2024 (CET)

Hmm, gute Frage. Ich habe die Info aus dem russischen Übersichtsartikel übernommen, wo sie mit drei verschiedenen Quellen belegt ist, aber nach erneutem kurzen Überfliegen kann ich das in keiner der drei Quellen so finden. Ist auch sehr vage gehalten und unintuitiv, ein „System zum Notauswurf“ bräuchte ja einen eigenen Fallschirm (oder geht es um Auswurf beim Start?). Ich schlage vor, den Satz zu entfernen, wenn niemand eine bessere Quelle findet. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 23:44, 18. Mär. 2024 (CET)

Nur weibliche Hunde

Auch wenn dafür eine Quelle angeführt wird, ist sie offensichtlich falsch. Männlichen Hunden platzt nicht die Blase, wenn sid kein Bein heben können. Junge Rüden gehen zum pinkeln in die Hocke wie ihre weiblichen Artgenossen. Auch erwachsene Rüden machen das manchmal. Das Beinheben ist dazu da, um auf die Stelle zielen zu können, die der Rüde markieren will. Wenn ein Rüde stunden- oder tagelang in einem kleinen Behälter fixiert ist, hat er gar keine Veranlassung, dort etwas zu markieren. Selbst wenn die sowjetischen Forscher meinten, deswegen seien nur Hündinnen einsetzbar wären, lagen sie eben falsch, das kann man ruhig so schreiben. --Gwele kloz (Diskussion) 13:36, 30. Mär. 2024 (CET)

Ja, das kam mir auch schon seltsam vor. Hab den Halbsatz entfernt. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 15:18, 30. Mär. 2024 (CET)

Theodolit

Ein Theodolit ist ein iotisches Vermessungsgerät, das nicht in der Lage ist, irgendetwas aufzuzeichnen. --Gwele kloz (Diskussion) 13:39, 30. Mär. 2024 (CET)

Hast recht, hier ist etwas mit der Übersetzung schiefgelaufen. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 15:16, 30. Mär. 2024 (CET)