Diskussion:Deutsches Kaiserreich
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zusammenhang: Tabelle der Gebietsgliederung und nachfolgende Karte
BearbeitenIn der Tabelle zur Gebietsgliederung scheinen die Bundesstaaten korrekt wiedergegeben zu sein. Die direkt nachfolgende Karte stellt etwas anderes dar, ohne daß erklärt wird, warum. In der Tabelle gibt es beispielsweise Schwarzburg-Rudolstadt und Reuß, in der Landkarte steht stattdessen Thüringen mit seinem Wappen. Ebenso sieht es mit Sachsen-Altenburg und Sachsen-Meiningen aus, die in der Karte fehlen. Aus meiner Sicht sollten zunächst alle Bundesstaaten dargestellt werden, ehe man wie in dieser Karte anfängt, die einzelnen preußischen Provinzen mit ihren Wappen darzustellen. Nicht existierende Staaten wie Thüringen sollten nicht dargestellt werden. --Tmtriumph (Diskussion) 09:14, 19. Aug. 2022 (CEST)
Das neu initiierte Portal:Deutsches Kaiserreich freut sich über Zulauf und Unterstützer. Letztere können sich hier einschreiben. Viele Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 19:32, 6. Okt. 2023 (CEST)
Falsches Wappen für Schlesien
BearbeitenIn der ersten Karte nach dem Abschnitt "Gebietsgliederung" wird für Schlesien das Wappe von Oberschlesien, nicht das Wappen für ganz Schlesien angezeigt. Und für die Provinz Posen wird abweichend zu allen anderen Gebieten nicht das Wappen, sondern die Fahne gezeigt. Leider weiß ich nicht, wie sich das ändern läßt, aber vielleicht kann jemand das berichtigen. --Oberschwabe01 (Diskussion) 13:15, 17. Nov. 2023 (CET)
- Enthält noch viel mehr Fehler. Ist auch redundant zur viel übersichtlicheren Karte darunter. Ich bin für löschen. --Ziegelbrenner (Diskussion) 15:21, 17. Nov. 2023 (CET)
- +1, ich auch, die Karte darunter ist fehlerfrei, informativer und reicht somit vollkommen aus.--Gloser (Diskussion) 15:41, 17. Nov. 2023 (CET)
Edit von Benutzer:Nordnordwest
BearbeitenIn dem letzten Edit setzte der genannte Benutzer meine Verlinkung Geschichte Hamburgs#Deutsches Reich zurück. Ich frage mich nur, inwieweit der Leser im generellen Hamburg-Artikel direkt Informationen zu Hamburgs Zeit im Kaiserreich finden soll. Die neue Verlinkung ist imo eine klare Verschlechterung. Vielleicht mag NNW seinen Edit selbst rückgängig machen. Vielen Dank und Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 09:53, 15. Jan. 2024 (CET)
- Nein, mag er nicht. Hier geht es um eine Auflistung von Gebieten (mit Fläche und Einwohnern), also muss auch das Gebiet verlinkt werden, nicht ein Artikel zu seiner Geschichte. Punkt 10 von Wikipedia:Wikiquette gilt übrigens auch für dich, selbst wenn der Benutzer:Nordnordwest schon vor 12 Jahren gesperrt wurde. NNW 10:47, 15. Jan. 2024 (CET)
- Laut Intro des Hamburg-Artikels behandelt das Lemma den Stadtstaat der Bundesrepublik Deutschland und nicht das historische Hamburg zur Zeit des Kaiserreichs. Das leistet allein der Artikel Geschichte Hamburgs. --Vive la France2 (Diskussion) 12:17, 15. Jan. 2024 (CET)
Konjunkturkrise?
BearbeitenIn der Einleitung steht:
- "Das auch durch die französischen Kriegsreparationen nach 1871 verstärkte Wirtschaftswachstum wurde durch den sogenannten Gründerkrach von 1873 und die ihm folgende langjährige Konjunkturkrise zeitweilig gebremst.
- Trotz erheblicher politischer Folgen änderte dies nichts an der strukturellen Entwicklung hin zum Industriestaat."
"langjährige Konjunkturkrise" ist unbelegt.
Im Lemma Gründerkrach steht nichts von "Konjunkturkrise". --88.153.240.29 15:20, 2. Mär. 2024 (CET)
Einleitung
BearbeitenDiese Einleitung ist absurd lang. Man muss mehrfach scrollen, um zum Inhaltsverzeichnis zu gelangen. Ist das nötig? --M-E-Rose (Diskussion) 17:56, 7. Mär. 2024 (CET)