Diskussion:Dieterskirchen

Gemeindegliederung: Fließtext oder Liste?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

du hast die Gemeindegliederung hier im Artikel als Fließtext dargestellt. Ich weiß, dass Artikel soviel Fließtext wie möglich beinhalten sollen und versuche dies auch so oft als möglich umzusetzen. Bei der Darstellung der Ortsteile einer Gemeinde dürften sich diesbezüglich aber die Geister scheiden. Ich finde eine Listendarstellung zu diesem Zweck übersichtlicher, da ein einzelner Gemeindeteil viel schneller aufgefunden werden kann. Liebe Grüße, --Pumuckl77 (Diskussion) 00:38, 29. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Es gibt ja am Artikleende die Navigationsleiste. Ist die nicht zum schnellen, leichten auffinden da? --Gomera-b (Diskussion) 01:56, 29. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Du hast absolut Recht. Ich finde es auch nicht dramatisch es als Fließtext zu lassen. Nur in 99,5 % der Ortsartikel ist es auch an dieser Stelle übersichtlich als Liste gestaltet, vielleicht hat mich die Bearbeitung deshalb gewundert. Danke trotzdem, Beste Grüße,--Pumuckl77 (Diskussion) 10:47, 29. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Bei Artikelerstellungen durch mich, habe ich bisher auch häufig die Tabellenform gewählt. In die Fließtextform kann man die topografischen Attribute der Gemeindeteile leicht einbauen. Das war hier der Anlaß, es zu ändern, wegen der, wie ich fand, sehr holprigen Darstellung der beiden Wüstungen. Grüße --Gomera-b (Diskussion) 16:34, 29. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Alles klar! Grüße, --Pumuckl77 (Diskussion) 22:23, 29. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen