Diskussion:Differenzengleichung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Differenzengleichung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Neufassung des bestehenden Artikels „Differenzengleichung"

• Der bisher bestehende Artikel „Differenzengleichungen“ enthält mit Ausnahme eines einführenden Satzes so gut wie keine Informationen zum Thema, obwohl die Differenzengleichung in der numerischen Mathematik eine fundamentale Basis darstellt, die ganze Fachbücher füllen kann.

Ich habe mir erlaubt, das Thema Differenzengleichung der einfachsten Methoden der „Euler-Streckenzug-Verfahren“ ausführlich darzustellen, dass es für den Leser mit Interesse an der Systemtheorie und Regelungstechnik verstanden wird und für Simulationen am PC angewendet werden kann.

Industrielle dynamische Systeme verhalten sich selten linear, deshalb sind einige Hinweise zur Berechnung mit Kombinationen linearer und nichtlinearer Verfahren gegeben. Weil nichtlineare Systeme Unikate sind, werden kommerziell erwerbbare bekannte Rechenprogramme für bestimmte Übertragungssysteme nicht weiterhelfen. Für Anwender, die schnell das Verhalten eines linearen dynamischen Systems berechnen und analysieren möchten, können auch ohne Besitz eines kommerziellen Programmes mit dem Euler-Verfahren zu einem guten und genauen Ergebnis kommen.

• Noch weniger Verständnis habe ich für den Abschnitt „Übertragungsfunktion“, wobei hier die z-Übertragungsfunktion gemeint ist. Hier sind einige Gleichungen aufgestellt, ohne die Bedeutung, den Sinn und Zweck zu erklären. Die Anwendung der z-Transformation hat in der Digitaltechnik für abgetastete kontinuierliche Signale eine Bedeutung. Sie macht die Zusammenführung von abgetasteten Signalen und Differenzengleichungen zu z-Übertragungsfunktionen berechenbar. Die bisher bestehenden und nicht dokumentierten Gleichungen habe ich nicht übernommen, sondern knapp die Grundlagen der Anwendung und Hinweise zur Weiterführung des Themas gegeben.

• Den bestehenden kurzen Abschnitt „Differenzengleichungen in der Ökonomie“ habe ich übernommen.

Leider ist der Artikel groß geworden. Kürzungen bedeuten Informationsverlust.

Falls Unklarheiten bestehen, bitte ich um Hinweise. --HeinrichKü (Diskussion) 09:52, 27. Dez. 2016 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel muss imo komplett überarbeitet werden. Seitenlange Auslassungen ohne ref, TF beim Euler rückwärts, "Berechnung" von Anfangswerten, Redundanzen zu vorhandenen Artikeln, ...--Wruedt (Diskussion) 10:01, 10. Jul. 2020 (CEST)

Archivierungsziel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Bitte nicht entfernen, bis archiv korrigiert, damit alte beiträge auffindabr bleiben.

hier wuerde massenhaft falsch archiviert nach Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv. Gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 20:47, 1. Aug. 2021 (CEST)

@Wetterwolke: Wenn man das Ziel berichtigt, dann auch bitte die Beiträge ins richtige Archiv verschieben.
Archivierung auf falsches Seite kann nicht passieren, wenn das Ziel, wie in der Doku vorgegeben, mit der Variablen ((Lemma)) angegeben wird. Die explizite Angabe eines festen Pfades sollte nur in Sonderfällen angegeben werde, z.B. wenn Unterseiten auf übergeordnete Disk archiviert werden sollen. --Former111 (Diskussion) 16:51, 7. Aug. 2021 (CEST)

zu punkt 1.: Nein, das alte archivieringsziel war immer falsch, das ganze archiv wurde von 2 verschiedenen diskussionsseiten aus befüllt, das aufzudröseln ist nicht ganz einfach ohne fehler zu machen. Wenn ich es bemerke einen hinweis für andere dalasse, und es für zukünfitige archivierungen korrigiere bedeuted das nicht, dass ich verpflichtet bin das auch zu lösen. Du kannst es ja gerne machen.

zu pukt 2.: Mit Lemma ist in der tat aus genannten gründen besser. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 20:33, 8. Aug. 2021 (CEST)

p.s.: ping (vorlage:antwort) nicht angekommen, bitte die hinweise auf der vorlagendoku zur benutzung beachten (punkt 2).

Natürlich bist du nicht verpflichtet.
Es wurden diese und diese Beiträge mit TaxonBot ins falsche Archiv verschoben. Ich habe schon mal einige ins Richtige verschoben, vielleicht kann das jemand fertig machen. --Former111 (Diskussion) 11:02, 9. Aug. 2021 (CEST)