Diskussion:Doggerland

Letzter Kommentar: vor 24 Tagen von Gretarsson in Abschnitt 90.000 km²?
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Neue Erkenntnisse

Bearbeiten

Zumindest die Karte sollte überarbeitet werden...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/doggerland-karte-zeigt-untergegangenes-land-in-der-nordsee-a-842866.html https://www.st-andrews.ac.uk/news/archive/2012/Title,88471,en.html (nicht signierter Beitrag von 80.134.127.100 (Diskussion) 12:43, 7. Jul. 2012 (CEST)) Beantworten

Doggerland ist ein Phantasiebegriff

Bearbeiten

Das sollte man unbedingt gleich am Anfang scheiben. Dogger, alte Mehrzahl von Dog, ist unter englischen und französischen (chiens) Fischern die alte Bezeichnung für den Kabeljau (wobei letztere Bezeichnung ja wieder aus dem spanischen kommt). Die Doggerbank ist also der Meeresbereich, wo man besonders erfolgreich nach Kabeljau fischen konnte. Doggerland wäre also genauso sinnvoll wie Austernberg oder Thunfischsteppe. Wie die Insel tatsächlich hieß, ist aus den bisger zugänglichen Quellen nicht zu erfahren. Saxo (Diskussion) 15:17, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Schriftliche Quellen mit einem historischen Namen der Insel sind nicht zu erwarten, weil sie nach derzeitigem Forschungsstand unterging, lange bevor die ersten heute noch bekannten Schriften entstanden. --Mixia (Diskussion) 12:24, 11. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Ob eine Name „sinnvoll“ ist, oder nicht, spielt keine Rolle, solange nur Einigkeit darüber herrscht, was er bezeichnet. Der Name „Doggerland“ ist in der Quartärgeologie des Nordseeraumes sowohl etabliert als auch allgemein klar definiert und unmissverständlich, und damit hat sich’s. Der Ausdruck „Antisemitismus“ als Bezeichnung allein für Judenfeindlichkeit ist auch nicht sonderlich glücklich gewählt, und doch weiß jeder, was damit gemeint ist (bzw. dürften 999 von 1000 Menschen, wenn’s reicht, das gleiche damit assoziieren). Sprache bzw. Sprachentwicklung ist eben oft willkürlich und schert sich nicht um etymologische Korrektheit… --Gretarsson (Diskussion) 11:28, 16. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Richtig! Völlig unsinniger Beitrag! Mal wieder besser die enwiki:"Doggerland was named after the Dogger Bank, which in turn was named after 17th-century Dutch fishing boats called doggers.[5]"2A02:8108:9640:AC3:CD79:10FC:D447:9901 10:01, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Alle Ortsbezeichnungen entsprangen der menschlichen Phantasie. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten

90.000 km²?

Bearbeiten

Ich habe die entsprechende ungesichtete Änderung verworfen, nachdem keiner der drei Artikel aus dem Jahr 2020 einen Beleg für diese Flächenangabe liefern. Der anonyme Autor dieser Änderung möge bitte bei einem erneuten Versuch einen Einzelnachweis hinzufügen. Das ist durchaus ernst gemeint: Grundsätzlich scheinen sich die 23.000 bis 25.000 km², die man sonst liest, auf die Fläche nach dem ersten Teilanstieg bzw. auf die Fläche, die von einem Forschungsprojekt kartiert wurde, zu beziehen.--Nomentz (Diskussion) 15:14, 29. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Das (rot) wäre erheblich mehr als 90.000 km². Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Fläche ist natürlich abhängig vom Zeitpunkt. Die Karte im Spiegel-Online-Artikel zeigt wahrscheinlich eine Rekonstruktion zur Zeit des letzten glazialen Maximums vor ca. 20.000 Jahren, da war ein Großteil der Landfläche von Inlandeis bedeckt. Die Fläche von 23.000 bis 25.000 km² vor 10.000 Jahren, also um 8000 v.Chr. (frühes Holozän) passt jedoch nicht zur umseitigen Karte, denn die zeigt für diesen Zeitraum noch weite Teile des südlichen Nordseeraums trockenliegend, was mit den Rekonstruktionen des Namensgebers von Doggerland (vgl. [1]) gut übereinstimmt. --Gretarsson (Diskussion) 01:28, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

"Lebensraum"

Bearbeiten

Der Abschnitt ist völlig konfus zusammengeflickt, vor allem auch hinsichtlich der Begriffe. Wo waren da "90m-Erhebungen"? Die Beg Unsinn. 2A02:8108:9640:AC3:CD79:10FC:D447:9901 10:04, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

"Die Beg Unsinn.": was heisst das? --Nomentz (Diskussion) 14:32, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Warum keine Kinderbücher?

Bearbeiten

Mein Eintrag wurde von "Qcomp" unter nicht näher spezifiziertem Verweis auf die Wikiregeln entfernt.

Warum? --Bubumania (Diskussion) 12:31, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Der Verweis war sehr spezifisch: WP:LIT. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 12:33, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten