Diskussion:Donkey Kong (Arcade)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Namensgebung
BearbeitenWarum verwendet der Artikel für Jumpman/Mario den japanischen Namen, für die Lady/Pauline hingegen den westlichen? Sollte das nicht konsistent sein? 2001:16B8:1764:5500:3DEA:C65:6AC6:7F7D 23:27, 27. Dez. 2018 (CET)
Levelabfolge
BearbeitenFolgender Satz:
Dabei unterscheidet sich die amerikanische Stufenabfolge von der in der japanischen Fassung insofern, als sie zu dem Motto How High Can You Get? (Wie hoch kannst du gelangen?) passt.
scheint direkt aus der angegebenen Quelle (Gaming History) übersetzt worden zu sein, macht inhaltlich meiner Meinung nach aber auch dort schon keinen Sinn. Falls eine der beiden Levelabfolgen besser zum "Motto" passt, dann doch die japanische, die immer strikt in 25-Meter-Schritten ansteigt. Ich würde vorschlagen, den Satz ab "insofern" abzuschneiden, oder verstehe ich da etwas falsch? --Scharmör (Diskussion) 21:46, 21. Nov. 2021 (CET)
- Sei mutig! --Frank, the Tank (sprich mit mir) 22:22, 21. Nov. 2021 (CET)
- Genau. "Can you" meint "Kannst Du" und nicht "Willst Du", wie im aktuellen Artikel. Hatte ich dahingehend geändert, wurde aber abgelehnt. Warum auch immer.
- -Ankman (Diskussion) 23:00, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Sorry. Mein Fehler. Keine Ahnung, was ich da gelesen habe. Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:45, 25. Jul. 2022 (CEST)
Rechenfehler im Abschnitt "Programmierung und Herstellung
BearbeitenHallöchen. Im Text steht folgendes: "Laut Vertrag sollte Ikegami 8000 Mainboards für je 70.000 Yen produzieren. Für diese Zusammenarbeit zahlte Nintendo etwa 10 Millionen Yen (umgerechnet ungefähr 100.000 $)." Das muss aber ein Rechenfehler sein. 8000 Mainboards á 70.000 Yen sind niemals 10 Millionen Yen, sondern 560.000.000 Millionen. Das muss hier ein ganz gewaltiger Rechenfehler sein, denn zwischen 560.000.000 Millionen und 10 Millionen Yen ist ein großer Unterschied. So sind es dann umgerechnet auch nicht 100.000 US-Dollar, sondern rund 3,720 Millionen Dollar. Ich würde den Abschnitt gerne korrigieren, wenn es okay ist. :)