Diskussion:Doppelader

Farbcodierung

Dieser Link ist für Dummies wie mich irgendwie leichter zu verstehen [1], außerdem noch die Telekom-Kodierung [2]. 00:13, 3. Jan. 2007 (CET)

Doppelader oder Adernpaar?

Ich meine mich aus der Zeit um 1980 (Vermittlungstechnik als Inhalt im Studium und Praktikum bei einem Fernmeldeamt der damaligen Deutschen Bundespost) zu erinnern, dass der Begriff Adernpaar oder kurz Paar, nicht aber Doppelader gebräuchlich war. --Joerg 130 (Diskussion) 15:24, 10. Feb. 2014 (CET)

Beide Bezeichnungen waren und sind bei Fachleuten gebräuchlich. Wobei Doppelader in der Linientechnik m.E. häufiger verwendet wird. Auch die Bundesnetzagentur verwendet in ihren Veröffentlichungen sehr viel häufiger Doppelader (>60 Treffer) als "Ader(n)paar" (1 Treffer). Bei Gelegenheit schaue ich mal in die einschlägigen DIN-Normen, was da bevorzugt wird. Uweschwoebel (Diskussion) 19:01, 11. Feb. 2014 (CET)

Weblinks

Es ist zwar schön, wenn in diesem Stub mal inhaltlich was passiert, aber Doppeladern gibt es nicht nur in der Telefonie. Dies hier ist ein übergeordnetes Thema und ich denke deshalb, dass die Weblinks hier zu speziell sind. Es geht hier um die Verdrillung zweier Drähte, die zu EINER physischen Datenleitung gehören. Dass die natürlich auch gebündelt werden, kann man zwar erwähnen, aber die weiteren inhaltlichen Details gehören dann eher in einen telefon-spezifischen Artikel, wie z.B. Freileitung#Fernmeldetechnik bzw. wohl eher einen der dort verlinkten Unterthemen. Mindestens drei der Weblinks halte ich deshalb hier für deplatziert, einen davon als EN umwandeln (zum Beispiel mit der Telefonie) genügt völlig, der Rest kann entfallen. Für ähnlich fragwürdig (als zu speziell) halte ich bei den Literatureinträgen mindestens den Titel von Hubert Zitt. --H7 (Diskussion) 11:39, 11. Aug. 2017 (CEST)

Wie wäre es denn wenn Du selber mal den Artikel überarbeitest und mit Quellen versiehst. Kritisieren kann jeder, aber dann auch besser machen da ist dann emty. --Pittimann Glückauf 11:43, 11. Aug. 2017 (CEST)