Diskussion:Doris Schulz
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von KarlPopper1990 in Abschnitt Wikipedia als CV
Wikipedia als CV
BearbeitenAuf Anregung hier ein Vorschlag für eine weitreichende Korrektur des Artikels: die Versionsgeschichte, fehlenden Belege und oftmals irrelevanten Details in den allermeisten Abschnitten deuten daraufhin, dass der Eintrag von der Person selbst geschrieben wurde und Wikipedia als Werbeseite des eigenen CVs und eine Art Pseudo Objektivierungstool missbraucht wird. Ich schlage vor hier die belegten Dinge zu belassen und den Rest zu bereinigen. --KarlPopper1990 (Diskussion) 12:11, 31. Jan. 2023 (CET)
- Es kommt nie gut an, einfach großzügig Inhalte aus Artikel zu entfernen. Ich habe einen Belege-Baustein ergänzt, um darauf aufmerksam zu machen, dass ein Großteil der Inhalte nicht belegt sind. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 21:51, 15. Feb. 2023 (CET)
- Auch hier wurden belegte Informationen gelöscht:
- Diskussion:Gerald Weilbuchner
- Die ursprüngliche Fassung war:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 22:08, 15. Feb. 2023 (CET)
- @M2k~dewiki ehrlicherweise ist das meiste nicht belegt oder stimmt auch nicht mehr. der beleg ist wie gesagt ein selbst verfasster cv. auch den wikipedia eintrag vermute ich, dass dieser von der person selbst geschrieben wurde. die politischen ämter sind alle nicht mehr aktuell aber im präsens formuliert. liegt mir nicht besonders am herzen aber die wiederherstellung der alten version hat nun einfach dazu geführt dass wir teilweise falsche informationen ergänzt mit irrelevantem haben. --KarlPopper1990 (Diskussion) 15:28, 13. Apr. 2023 (CEST)
- @Zartesbitter ok es ist einfach nichts belegt bei den 2 größten kategorien und der rest ist teilweise belegt. war von mir ein versuch qualität zu heben. --KarlPopper1990 (Diskussion) 15:31, 13. Apr. 2023 (CEST)