Diskussion:Gerald Weilbuchner

Persönlicher CV hat auf Wikipedia nichts zu suchen, insbesondere wenn keine relevanten Abschlüsse vorhanden sind.

Das liest sich wie eine Kopie des eigenen CV des Herrn und ist hier absolut ohne Relevanz. Außer dass der Herr anscheinend nichts was er angeht auch abschließt ergibt sich daraus keine verwertbare Information.

Er kann dies gern bei einer Bewerbung angeben (oder besser nicht) aber als Information hat das hier auf Wikipedia nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 213.47.34.130 (Diskussion) 01:48, 24. Jan. 2019)

Siehe auch Diskussion:Doris Schulz

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADoris_Schulz&diff=230930351&oldid=230390749
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Doris_Schulz&action=history
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerald_Weilbuchner&action=history
• Belegte Informationen wurden gelöscht, die ursprüngliche Fassung war:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerald_Weilbuchner&oldid=184315416

--M2k~dewiki (Diskussion) 22:18, 15. Feb. 2023 (CET)

Privatinsolvenz nicht relevant?

Die Privatinsolvenz hat jemand rausgelöscht. Ich halte das schon für einen relevanten Punkt im Lebenslauf. Und dass es stimmt, lässt sich ja unter edikte.justiz.gv.at leicht überprüfen. (BG Innere Stadt Wien (001), Aktenzeichen 69 S 51/24y) Firmian (Diskussion) 10:07, 22. Nov. 2024 (CET)

Das sehe ich auch so... --GT1976 (Diskussion) 17:12, 23. Nov. 2024 (CET)