Diskussion:Dr. Hillers

Literatur

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht interessant:

Jochem Putsch: Süßwaren-Aus Hillers wird Haribo. In: Solingen und der Zucker. Ein Bilderbogen. (=Schriftenreihe des Fördervereins Industriemuseum Solingen e.V., 10), Solingen, o.J., S. 31-44.
Johannes Fahmüller, Ralf Rogge, Marco Kieser: Villen in Solingen. Bürgerliche Wohnhäuser zwischen 1860 und 1950. (=Arbeitsheft der rheinischen Denkmalpflege, 74), Wernersche Verlagsgesellschaft, Worms 2009, S. 210 (Teersteegenstraße 27; Villa Albert Hillers, Konditormeister); Hiernach war die Hillers AG 1974 insolvent, als sie von Haribo übernommen wurde.

Beste Grüsse. --HOPflaume (Diskussion) 18:38, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Oh, danke. In dieser Arbeit von Hainelt steht noch einiges über die NS-Verstrickungen, das muss ich erst mal einarbeiten. Und die ehemalige Villa von Hillers steht gerade zum Verkauf. --Nicola (Diskussion) 18:42, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Geschmackssache?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derselben und selber Stelle, ist beides Mist.
Wir beginnen Abschnittsüberschriften nicht mit das, die, der
Sätze mit einer Jahreszahl zu beginnen ist Murks.
Der Abschnitt 1920er Jahre klingt in Teilen wie die Ortschronik der SPD

Aber wer bin ich denn? Nur ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herren. Keine Stimmberechtigung, kein Sichterrecht, also unterste Schublade. Bitte demütig um Verzeihung Nicola, daß ich Deine Kreise gestört habe. Kommt nicht wieder vor. --Eiskugel (Diskussion) 13:38, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Es geht schlicht darum, dass solche Änderungen in Artikeln nur dann vorgenommen werden sollten, wenn es sich um offensichtliche Fehler handelt oder wenn man den Artikel weiter ausbaut. Alles andere ist ohne Bedeutung. --

Nicola - Ming Klaaf 13:41, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Korrekturen (!) wie insb. der oben erstgenannte Punkt sind ganz klar stets zulässig. Und die anderen Punkte sind mitnichten "Geschmacksachen". Etwas weniger Protektionismus und etwas mehr Gespür für Sprache, bitte... --Bumblebee987 (Diskussion) 16:24, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Wenn das Benutzer:aka gemacht hätte, wäre alles in Ordnung. Aber eben nicht so ein Provo-Account. --87.153.126.240 01:31, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo und kurze Frage: Warum erfahre ich hier jeden "Spruch" und jede persönliche Verirrung aus dem "Dritten Reich", während völlig offen bleibt, warum ich nirgends mehr Hillers-Produkte kaufen kann? Der Artikel beschäftigt sich mehr mit Sozialgeschichte, als mit Wirtschaftsgeschichte, was bedauerlich ist. Es wäre schön, wenn hier jemand einarbeiten könnte, was aus der Firma unter Katjes wurde. Soweit ich im Supermarkt-Regal sehen kann, hat Katjes Hillers vollständig abgewickelt - das wäre hier spannend.

Hallo liebe IP, wenn Du zu diesem Thema Informationen hast, kannst Du diese gerne einarbeiten. Ich hatte diese bisher nicht, also kann man diese auch nicht niederschreiben. --

Nicola - kölsche Europäerin 18:56, 24. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Standort

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gab es nicht auch einen Standort (oder eine Filiale) in Bodenheim/Main? --Georg Hügler (Diskussion) 06:09, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hast Du einen Beleg? --

Nicola - kölsche Europäerin 08:49, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Eine Ausgabe des Wer ist wer? von 1985 schreibt das - möglicherweise ein Setzerfehler. --Georg Hügler (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen