Diskussion:Drachenbuch
Es gibt ein Buch mit dem Titel "Drachenbuch", welchen Sinn hatte also dieser Revert?
- Relevanz des Buches ist nicht erkennbar, da es das Compilerbuch aber gibt, kann hier höchstens eine BKL entstehen, aber IMHO erst nachdem ein Eintrag über das von Dir erwähnte Buch geschrieben wurde, --He3nry Disk. 11:17, 13. Sep 2006 (CEST)
- "Relevanz nicht erkennbar" scheint ja hier so ein Totschlagargument zu sein... Ich (und eventuell auch andere Menschen) interessieren sich für die Mythologie der Drachen, das erwähnte Buch ist eines der Standardwekre zu diesem Thema, das sollte doch wohl relvant genug sein. Ein BKL ist hier völlig unnötig, denn es gibt ja noch nicht mal einen Artikel über das Buch "Compilers", auf das hier stillschweigend angespielt wird (ist im Revert-Eifer wohl nicht aufgefallen). Oder fehlt da etwa auch die Relevanz?
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Drachenbuch“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Drachenbuch“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
