Diskussion:Drittmittel

Zweitmittel?

Ich weiß, das hat sich (ähnlich wie bei Dritte Welt) schon eingebürgert, alles was nicht vom Staat bzw Uni direkt (Erstmittel) kommt als Drittmittel zu bezeichnen, aber was sind dann Zweitmittel?

Logisch wäre:

• Erstmittel: Uni und Staat direkt
• Zweitmittel: Forschungsförderungsfonds wie der Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung
• Drittmittel: das was von der Privatwirtschaft kommt

Zustimmung? Ablehnung? Quellen? Weppens 19:09, 18. Aug 2005 (CEST)

Drittmittel sind nicht die "dritten Mittel", die nach ersten und zweiten Mitteln kämen. Drittmittel sind Mittel Dritter, d.h. Mittel von Außenstehenden. Wenn man dann unbedingt den Ersten und Zweiten definieren will: Bei einer normalen Universität wäre Erster die Hochschule selber, Zweiter wäre das Land, das die Grundfinanzierung für die Hochschule bereitstellt, und Dritter wäre dann jede andere Institution, die Forschungsarbeiten an dieser Hochschule finanziert. Das Geld, das von diesen Dritten kommt, nennt man Drittmittel. (nicht signierter Beitrag von 194.95.179.129 (Diskussion) 11:20, 18. Sep. 2006)

Könnte man das nicht vielleicht auch so definieren:

Erstmittel: Die Mittel die eine Hochschule vom Träger (Land) für die Durchführung der eigentlichen Aufgabe einer Hochschule, sprich die Lehre, bekommt.

Zweitmittel: Die Mittel die eine Hochschule durch einen "normalen" Geschäftsbetrieb, z.B. Universitätsklinik erwirtschaftet.

Drittmittel: Mittel Dritter z.B. Spenden, Sponsoren, Forschungsgelder (nicht signierter Beitrag von 62.8.192.250 (Diskussion) 14:07, 9. Mai 2007)

Ich hab gerade den Link zur niederländischen Seite hinzugefügt. Dort ist es tatsächlich so definiert:

   * Erstmittel: Bildungsministerium
   * Zweitmittel: selbstständige öffentliche Körperschaften, etwa wie die DFG
   * Drittmittel: projektgebundene Finanzierung, oft von privaten Einrichtungen aber auch Ministerien

Wikistefan87 23:47, 17. Mai 2010 (CEST)

Wen ich auch fragte: Wirklich anerkannt geben tut es nur Erst- (normale) und Drittmittel. Wie oben schon ausgeführt: weil sie von Dritten ausserhalb der Hochschule kommen scheinen Sie Drittmittel zu heissen. Es fehlt natürlich nicht an Neudefinitionsversuchen im Sinne unserer "TF". Bei manchen sind DFG-Mittel "Zweitmittel" - und "Drittmittel" sind dann die weniger "redlichen", manche sehen es so wie hier beschrieben. Fakt scheint: No consensus. -- Brainswiffer 14:27, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nur in Deutschland bekannt?

Natürlich nicht --Brainswiffer 16:41, 30. Aug. 2010 (CEST)

Der link ist tot -- bitte aktualisieren.

Ausserdem verlinkt die Seite zum englischen Funding of Science. Das ist m. E. nicht korrekt. Besser wäre ein link zur Seite Grant (money), auch wenn diese Seite Problem hat. Andere Vorschläge? Peteruetz (Diskussion) 02:43, 9. Aug. 2015 (CEST)

Nehmen wir eine Suchanfrage :-) kannste eigentlich selber, thats not the article. Und das mit dem Englischen müsste man nochmal genauer beleuchten. --Brainswiffer (Disk) 17:41, 9. Aug. 2015 (CEST)

"beträgt in Deutschland mittlerweile knapp 20 %"

Der Anteil drittmittelfinanzierter Stellen stieg von 36% in 2000 auf 43% in 2010. Quelle: Bundesbericht wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Siehe auch Artikel bei Egeling und Wilhelms von 04.05.2013 in academics.de. Link: http://www.academics.de/blog/index.php/aktuelle-themen/wissenschaft-ist-unsicher-sagt-der-buwin/ --Choklo (23:20, 12. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gegner

Gibt es gesellschaftliche Strömungen/Parteien, die sich für eine Restriktion der Drittmittelforschung aussprechen, oder liegt hier zurzeit ein Konsens vor? --Joachim Pense (d) 15:18, 6. Okt. 2013 (CEST)

Redir: Auftragsforschung?

Hi, ich bin nicht ganz glücklich mit der Weiterleitung von "Auftragsforschung" hierher. Denn entsprechend seinem Lemma behandelt der Artikel (zu recht) die universitäre Forschungslandschaft. Auftragsforschung gibt es aber auch zwischen Privaten. Das beginnt bei Ingenieurbüros, die im Auftrag von Herstellern erfinden und reicht inzwischen bis zu (allerdings noch wenigen) hochspezialisierten Labor-Unternehmen, die für Hersteller gezielt Produkte entwickeln (Beispiel: Brain AG). Was machen wir mit dieser Weiterleitung? Löschen und Links auf den Begriff wieder rot werden lassen? Oder einen klitzekleinen Artikel dazu verfassen, in dem prominent hierher verlinkt wird, aber eben eingebunden in Text, nicht mehr als Weiterleitung? Grüße --h-stt !? 17:04, 17. Sep. 2015 (CEST)

Auftragsforschung machen z.B. private Institute. Dazu könnte einiges geschrieben werden. --House1630 (Diskussion) 14:46, 15. Apr. 2016 (CEST)

Sind Stipendien

etwa für ein Promotionsprojekt Drittmittel?--Xixixifix (Diskussion) 19:37, 25. Jul. 2020 (CEST)

strenggenommen ja, außer wenn diese direkt an den Doktoranden gezahlt werden und nicht durch den Haushalt der Hochschule laufen. In Deutschland ist m.W. letzteres die Regel. --Kulturkritik (Diskussion) 14:05, 1. Mär. 2022 (CET)