Diskussion:Duracell

Infobox Unternehmen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@DF5GO: Dann ist Swiss auch nur noch eine Marke von Lufthansa und kriegt keine Infobox mehr? Also ich finde Du hast die Infobox vorschnell entfernt, zumal die Marke schon mehrfach den Eigentümer gewechselt hat und ganz sicher als Brand so weiter existieren wird. --MBurch (Diskussion) 14:01, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Oder nimm Dairy Queen als besseres Beispiel, die wurde schon 1998 von Berkshire Hathaway übernommen. --MBurch (Diskussion) 14:03, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt mal die {{Infobox Marke}} eingefügt (entsprechend dem englischsprachigen Artikel, der auch die en:Template:Infobox brand anstelle von en:Template:Infobox company hat. Ich hoffe, damit ist es erledigt.--DF5GO • ☎ • 14:36, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Die Graphik scheint ein wenig überdimensioniert. Infoboxen folgen eigenen Regeln, die ich nicht so genau kenne, daher lasse ich es, daran was zu verändern. Aber etwas geändert werden müsst es schon, da die Graphik fast gen gesamten Artikel dominiert. Alberich21 (Diskussion) 10:44, 28. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Bildgröße: erl. Dachbewohner (Diskussion) 12:05, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Nur Marke - Änderung ?

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

die Procell-Batterien sind laut deren Webseite von der Duracell Company. Auch unten auf der D.-Webseite steht „Copyright © 2024 Duracell Inc.“ Hängt das eventuell am Erwerb von Warren Buffet? Kann jemand dazu etwas sagen oder kennt Quellen? Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:12, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

tatsächlich wird hier im Zusammenhang von Buffett von „company und „Duracel employees“ gesprochen. --Wikisympathisant (Diskussion) 07:26, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen