Diskussion:Durststrecke

Bandwurmsatz

Folgenden schwer verständlichen Satz, siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel:

• Satzkonstruktionen mit verschachteltem Satzgefüge oder weit gespannter Satzklammer mindern häufig die Verständlichkeit –

Da der einzelne sog. Treck, d. h. eine für den mit Ochsen bespannten Frachtwagen ohne Ausspann und größere Pause zurückzulegende Strecke, selten auf mehr als ca. zwei Stunden bemessen wurde und da man den Tieren nur sehr ungern mehr als zwei solcher Trecks am Tage zumutete, zumal bei längeren Reisen, gab es eine ganze Anzahl solcher, zwar nicht unmittelbar gefährlicher, aber doch für die Leistungsfähigkeit der Gespanne recht bedenklicher Durststrecken.

umgestellt und um Floskeln gekürzt:

Früher wurde für einen Treck, das heißt eine für den mit Ochsen bespannten Frachtwagen, wurde selten auf mehr als ca. zwei Stunden ohne Ausspann und größere Pause bemessen. Bei längeren Reisen gab es für die Leistungsfähigkeit der Gespanne eine recht ganze Anzahl von Durststrecken.

--Nifoto (Diskussion) 20:58, 14. Sep. 2023 (CEST)

Erl. --Wonderland2001 (Diskussion) 00:32, 15. Sep. 2023 (CEST)

Theoriefindung?

Gab es denn für Karawanen durch Wüsten keine Durststrecken? Der einzige Beleg erwähnt nur nebenbei eine Durststrecke, belegt aber nicht den ganzen Artikel. --HaDi • Diskussion • 15:50, 16. Sep. 2023 (CEST)

PS: das Wort Durststrecke wurde in deutscher Sprache offenbar 1897 zu Namibia verwendet (vgl. Link). Dies belegt aber nicht, dass der Sachverhalt um den es hier geht, nicht schon Jahrtausende alt ist. --HaDi • Diskussion • 16:47, 16. Sep. 2023 (CEST)