Diskussion:Dutasterid
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Saidmann in Abschnitt Unbelegte Änderungen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dutasterid“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Nebenwirkungen
BearbeitenZu den Nebenwirkungen war keine quelle angegeben, ich werde deshalb die angaben für avodart der FDA verwenden, welches bereits zitiert wurds
off label Nutzung und Forschung gegen Alkoholismus
BearbeitenQuelle https://ichgcp.net/de/clinical-trials-registry/NCT01758523 und https://www.schmerztherapie-hochrhein.de/schmerztherapie/komplementaere-verfahren/dutasterid/ (nicht signierter Beitrag von 2003:D4:8F33:9E00:74C3:754F:569E:9424 (Diskussion) 00:18, 4. Sep. 2021 (CEST))
Unbelegte Änderungen
Bearbeiten@Aculnick: Kannst du deine neusten Änderungen belegen?--Kreuz Elf (Diskussion) 11:46, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Finasterid
- Dutasterid verhindert nur den enzymatischen Prozess der Konversion von Testosteron zu DHT, hat allerdings keinerlei Aktivität am Androgenen Rezeptor (im Gegensatz zu Bicalutamid oder andere Anti-Androgene). Das heißt, wenn das exogen eingeführte Steroid nicht Testosteron ist, verhindert Dutasterid keinen Haarausfall. Bei Nandrolon/19-Nortestosteron ist der Haarausfall mit Dutasterid deutlich schlimmer als ohne, da DHN (Dihydronandrolon) deutlich weniger androgen und damit ha
- aaarasufallförde ist als Nandrolon. Ich hab jetzt als Beleg Finasterid genommen, da es leider wenig bis gar keine Forschung bei illegalen Steroiden gibt, insbesondere in Kombination mit Dutasterid, jedoch wird auf der Finasterid Seite sehr ausführlich auch nochmal der Mechanismus erklärt und belegt, der ja bei Dutasterid der selbe ist.@rnd --Aculnick (Diskussion) 20:18, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Wieso brauchen wir hier Literatur zu illegalen Steroiden? Nachdem was du schreibst, handelt es sich hier um Grundlagenforschung. Da müsste es gute Sekundärquellen geben. --Saidmann (Diskussion) 20:39, 19. Okt. 2023 (CEST)