Diskussion:E. von Szczepanska

Nachweise

Woraus ergibt sich das Studium? Wer behauptet den Namen v. Szczepanska-Gießen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 00:21, 15. Feb. 2023 (CET)

Unbelegt, per WP:OR aus Adressbüchern übernommen.

Lexikon deutscher Frauen der Feder erwähnt nur den Namen ,Wohnort und zwei Buchtitel ohne Biografie [1] --2003:E0:F723:2700:3CDA:87B3:DA3D:3733 11:53, 15. Feb. 2023 (CET)

Szczepánska, Frau E. v., Weimar.

‒ Die Konserven v. Früchten u Pflanzenstoffen erleichtert, sparsamst u. trefflich herzustellen. Zuverlässige Anleitg. in die Einmachkunst nach neuen Methoden. 5. Aufl. 8. (118) Elberfeld 1895, Berlin, Deutsches Druck- und Verlags-Haus. 1.–,

‒ Neueste gute Schnellküche. Anleitg. zur schnellen, erleichterten u. sparsamen Herstellg. nahrhafter u. wohlschmeck. Gerichte f. jeden Haushalt. 3. Aufl. 8. (762) Berlin 1895, F. Schirmer. geb. 5.– --2003:E0:F723:2700:3CDA:87B3:DA3D:3733 11:56, 15. Feb. 2023 (CET)

Als Pseudonym sollte das auf Hermann Oesterwitz weitergeleitet werden. [2] --2003:E0:F723:2700:3CDA:87B3:DA3D:3733 12:05, 15. Feb. 2023 (CET)

Genau das würde ich gerne hier diskutieren.

In dem Link wurde Frau Szczepanska nicht erwähnt.

Deshalb müsste zuerst eine Identität bewiesen werden, ehe er hier eingetragen wird.

Der Verweis ist aber insofern interessant, da er mutmaßlich auf den Buchhändler verweist.

Die zentrale Frage ist: Kann ein Buchhändler, der an mindestens sechs Standorten unentwegt tätig ist, etwa zehn Ratgeber für junge Frauen schreiben?

Das müsste geklärt und nachgewiesen werden.

--AnPa28 (Diskussion) 12:53, 15. Feb. 2023 (CET)

Nach meinen Recherchen erhärtet sich der Verdacht, dass es noch einen weiteren Hermann Oesterwitz gab, der Bücher über die Emden (ein Schiff) und möglicherweise weitere gegeben hat.

Ich muss eingestehen, dass die Behauptung Frau E. von Szczepanska wurde teilweise auch unter dem Pseudonym H. Oesterwitz veröffentlichte Bücher haben tatsächlich für einen bestimmten Zeitraum zutrifft. Ab etwa 1922 wechseln die Verfassernamen bei den Ausgaben desselben Verlages (Börsenblatt 1921ff.). Die Frage ist nur, wer ist das Original?

Hier ein Titel von 1912

• Was muß jedes junge Mädchen, insbesondere jede junge Frau von der Haushaltskunde wissen? Eine leichtfaßliche Darstellung alles Wissenswerten über praktische Wirtschaftsführung, über die Ernährung des Menschen, die Zubereitung der Speisen und das Kochen 1.–4. Tsd. Piloty & Loehle, München, 1912 – in Bezug zum Titel von 1895.

So weit erst einmal zum Überlegen,

--AnPa28 (Diskussion) 13:13, 15. Feb. 2023 (CET)

Es gibt keinen seriösen Beleg für die Biografie der Frau. das ist alles per WP:OR zusammengestoppelt. Das Lexikon von 1898 nennt nur zwei Bücher und Wohnort. --2003:E0:F723:2700:3CDA:87B3:DA3D:3733 13:34, 15. Feb. 2023 (CET)

Wenn der LA zurückgenommen ist, werde ich einige Anpassungen im Text vornehmen.

Zur Biographie: Es gab eine Frau E. von Szczepanski, die mehrere Titel veröffentlicht hat. Diese wohnte in Weimar. Dort wohnte auch ein Gustav Szczepanski. Das ist alles nachgewiesen. OR möchte nachweisbare Angaben.

Das Studium ergibt sich dem Doktortitel, der nur nach einem Studium erworben werden konnte. Das kann ich aber, wenn es der Sache dient, auch weglassen.

Die Frau E. von Szczepanski hatte bereits 1893 oder früher ein Buch a n o n y m veröffentlicht (Börsenblatt für den deutschen Buchhandel, 22. Juli 1893, S. 502 [3]).

Wie soll das gehen, dass ab 1907 ein Buchhändler mit Insolvenzsorgen plötzlich unter ihrem Namen Frauenratgeber schreibt???

Diskussion bedeutet doch auch, Angaben der anderen Seite zur Kenntnis zu nehmen.

--AnPa28 (Diskussion) 14:00, 15. Feb. 2023 (CET)

Die Seite ist zu löschen! Du betreibst OR. Wenn es eine Frau und Autorin gleichen Namens gegeben haben sollte, dann musst du das nach zuverlässigen Sekundärquellen belegen. --Fiona (Diskussion) 16:26, 15. Feb. 2023 (CET)

Meinst du nicht, Dass gerade ein Buchhändler mit Insolvenzsorgen Interesse an einen gut zu verkaufenden Ratgeberbuch hat? Wenn keine Author kommt, Dann muss ers halt selber schreiben. Zugegeben, genaues Vermutungen Wie deine. Aber das dürfte zeigen, warum man basierend auf Vermutungen keine Artikel schreibt . Übrigens macht sich ein (Auch ergundener) Doctor bei solche Ratgeberliteratur gut.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:34, 15. Feb. 2023 (CET)