Diskussion:EMT Studiotechnik

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nobsy in Abschnitt Belege (2)

relevant?

Bearbeiten

Wichtige Angaben fehlen und QS-Baustein wurde wieder entfernt. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:01, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

--

wie, "relevant"? ich finde schon! schließlich ist emt ein stück deutscher technikgeschichte.

-- 80.143.117.126 16:17, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

zu relevant siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:01, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Die Firma heißt heute wohl EMT Studiotechnik, wohl mit irgendeinem Zusatz (z.B. GmbH). Auf der "bescheidenen" HP der Firma konnte ich das nicht erfahren, da ein Impressum oder sowas nicht anklickbar war. Dann wäre das Lemma falsch. Der gute Herr Franz hat darin nichts verloren, wenn er auch der Gründervater war. Die RK's werden imho nicht erfüllt, allenfalls die Pionierleistungen der frühen 50er Jahre könnten ein Argument sein. Ich werde den Artikel mal auf der LD zur Abstimmung stellen. Gruss --Pelz 23:20, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich halte das technikgschichtlich durchaus für relevant, aber man müsste klarer herausarbeiten, wie die Firmen hießen und wo jeweils der Unternehmenssitz war/ist. "EMT Studiotechnik GmbH" ist wohl die heutige Firma, aber inwieweit die angebene Traditionslinie zu Elektro-Mess-Technik mit Gründervater Wilhelm Franz wirklich existiert und was die angebene "Neugründung" 2003 wirklich war, wäre zu recherchieren. --AndreasPraefcke ¿! 11:45, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Produkte der Firma EMT

Bearbeiten

Ich finde es so schade, dass offenbar die einzig erwähnenswerten Produkt der Fa EMT Plattenspieler sein sollen. EMT hat mit der Hallplatte EMT 140 die künstliche Hallerzeugung revolutioniert und mit der Entwicklung der Goldfolie (EMT 240) noch einen draufgesetzt. EMT war mit dem EMT 250 (Spitznahme Weltraumheizung) einer der ersten Entwickler und Hersteller eines Digitalhalls. Es gibt unter dem Namen EMT auch Mischpulte (z.B. M100), die wohl in Zusammenarbeit mit ABE entstanden sind. Alles sehr hochwertige Produkte, die, wie die Plattenspieler, auch heute noch sehr gefragt sind. Möglicherweise gibt es noch weitere Produkte von denen ich nichts weiss. --Merding (Diskussion) 12:44, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hi Merding, wenn Du dazu etwas interessantes schreiben kannst und dafür Belege hast, kannst Du gerne auf der Vorderseite mitmachen - überhaupt kein Problem. Ich hatte den Artikel seinerzeit mit Hilfe von Unterlagen von EMT überarbeitet. Ich habe das damals übernommen, weil die Gefahr bestand, dass der Artikel gelöscht wird. Da ich aber keinen richtigen Bezug zu der Firma, oder deren Produkten habe, ist Hilfe jederzeit willkommen! :-) --Hosse Talk 16:13, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Belege

Bearbeiten

Hallo Hosse, Ich besitze einen Goldfolienhall und ein Mischpult von EMT. Mir fehlen allerdings die genauen Angaben über Entwicklung und Herstellungsjahr, deshalb bin ich erst mal auf der Diskussionsseite:-). Mit ungefähren Angaben ist ja niemandem geholfen. Ich schau mal, ob ich noch mehr herausbekomme.--Merding (Diskussion) 14:47, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das wäre super, danke. Als Tip: Der Mitarbeiter der Marketingabteilung von EMT ist sehr bemüht. Jedenfalls war das 2010 so. Das war eine gute Zusammenarbeit. Viele Grüße --Hosse Talk 09:10, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 00:56, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Belege (2)

Bearbeiten

Hallo @Nobsy, zunächst einmal vielen Dank für die umfangreichen inhaltlichen Ergänzungen der letzten Zeit. Wäre es möglich, diese klar mit Belegen zu referenzieren, am besten durch Einzelnachweise? Danke und Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:50, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo @Yen Zotto, gerne. Ich habe die Angaben zur Geschichte aus einer Firmenbroschüre des Gerätewerks Lahr von 1973 entnommen, die Einzelnachweise sind hinzugefügt. Gruß, --Nobsy (Diskussion) 14:39, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten