Diskussion:Edison-Richardson-Effekt

Erfinder

Wer ist denn der Erfinder? Im Artikel steht, das den Effekt Thomas Alva Edison zum ersten mal entdeckt haben soll. Aber wirso heißt er dann Edison-Ridchardson-Effekt? Wer ist Richardson? --Nico Düsing (Diskussion) 14:07, 6. Okt 2005 (CEST) Richardson selbst schreibt in seinen Veröffentlichungen, dass er die Gleichung 1911 eingeführt hat und nicht wie im Artikel steht 1901.

Quellen

Gibt es dafür irgendwelche Quellen aus dem Internet? Ich habe nur viele Kopien des Wikipediaartikels gefunden. --Nico Düsing (Diskussion) 14:30, 6. Okt 2005 (CEST)

Mikroröhre

Im Artikel heißt es

Die Mikroröhre ist eine Alternative zum Mikrochip mit 60 mal höherer Schaltgeschwindigkeit.

Schaltet diese Röhre 60mal schneller als andere Röhren oder 60mal schneller als Mikrochips? --Robb der Physiker 15:25, 6. Feb 2006 (CET)

Da kann m.E. nur eine Feldemitter-Röhre gemeint sein, hat mit Glühemission nichts zu tun (abgesehen davon, dass es auch sonst so wie ein guter Teil des Rests dieses Artikels eher eine Themenverfehlung wäre). Hab' es daher gelöscht. -Anastasius zwerg 23:03, 4. Apr 2006 (CEST)

Ausfall von Glühbirnen

Dass der Edison-Effekt zum Ausfall von Glühbirnen beitragen soll, halte ich für falsch. S. auch Artikel Glühbirne --Hans Eo 04:48, 22. Apr. 2007 (CEST)

Versionsgeschichte von Richardson-Gleichung

• 2007-08-13 23:55 (diff) (minor) NEUROtiker (Revert auf Version von de:Benutzer:217.232.49.43 (14. Aug. 2007, 00:28). Grund: Bitte keine Copy&Paste-Zusammenführungen, de:WP:AZ beachten!)
• 2007-08-13 22:35 (diff) 217.232.49.43 (anon) (Redirect auf de:Edison-Richardson-Effekt#Richardson-Gleichung.)
• 2007-08-13 22:28 (diff) 217.232.49.43 (anon) (Baustein nach oben und umformuliert.)
• 2006-11-23 23:52 (diff) Amtiss (Umsortierung (-> bessere Einleitung); htmlcode reduziert, dafür Wikisyntax; +Lückenhaft)
• 2006-11-18 15:56 (diff) 84.60.107.0 (anon)
• 2006-11-07 21:40 (diff) Boehm (linkfix, typo)
• 2006-04-03 17:15 (diff) 84.160.118.130 (anon)
• 2006-03-08 22:42 (diff) 193.171.245.132 (anon)
• 2006-02-19 09:43 (diff) 89.54.179.165 (anon)
• 2005-09-25 18:23 (diff) 193.171.240.99 (anon)
• 2005-09-25 18:21 (diff) 193.171.240.99 (anon)

Zur Gleichung

Vor etwa 50 Jahren, also ganz sicher nach Edison und nach Richardson, war es nicht ganz klar, welche Gleichung die Elektronenemission zutreffend beschreibt. Es gibt da auch eine Gleichung, in der die absolute Temperatur nicht im Quadrat steht, sondern unter einer Wurzel. Die Sache wurde dahingehend erläutert, dass eine Entscheidung durch Experiment an der Messgenauigkeit und den praktisch nutzbaren Temperaturen scheitert. Der theoretische Hintergrund ist die Verteilung der Geschwindigkeiten der Elektronen. Zum Nachlesen: Rint (siehe Gitterstrom). Gruß -- wefo 03:31, 27. Feb. 2008 (CET)

Richardson-Konstante

Wenn A materialabhängig ist, und zwischen 10^2 und 10^6 liegt, dann macht die Näherung von Dushman, die nur mit Naturkonstanten arbeitet und daher nicht materialabhängig ist, doch gar keinen Sinn! Oder verstehe ich das falsch? --89.59.170.132 17:17, 12. Mär. 2009 (CET)