Diskussion:Eigentliche Papageien

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Sollte das nicht besser Eigentliche Papgeien heißen? Wenn niemand dagegen spricht werde ich das bei Gelegenheit ändern. --Michael 10:23, 13. Okt 2003 (CEST)

TODO: Neuweltpapageien --62.134.89.214 14:22, 30. Dez 2005 (CET)

Psittacella

aus: http://www.parkietensocieteit.nl/databank/talen/latijn_duits.htm

090.1 Psittacella m. modesta Kleiner Bindensittich
090.1 Psittacella m. modesta Olivpapagei
090.2 Psittacella m. collaris Schneegebirge-Bindensittich
090.3 Psittacella m. subcollaris Rands Bindensittich
091.1 Psittacella m. madaraszi Madaraszs Bindensittich
091.1 Psittacella m. madaraszi Madaraszpapagei
091.2 Psittacella m. huonensis Huon-Bindensittich
091.3 Psittacella m. hallstromi Hallstroms Bindensittich
091.4 Psittacella m. major Großer Madraszs Bindensittich
092.1 Psittacella b. brehmii Großer Bindensittich
092.1 Psittacella b. brehmii Brehmpapagei
092.2 Psittacella b. intermixta Mount-Goliath-Bindensittich
092.3 Psittacella b. harterti Mayrs Bindensittich
092.4 Psittacella b. pallida Blasser Brehms Bindensittich
093.1 Psittacella p. picta Gemalter Bindensittich
093.1 Psittacella p. picta Braunscheitelpapagei
093.2 Psittacella p. excelsa Mayrs Gemalter Bindensittich
093.3 Psittacella p. lorentzi Lorentzs Gemalter Bindensittich

auch dort: Geoffroyus, Prioniturus, Tanygnathus usw.

Lemma / Inhalt

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Müsste der Artikel nicht eigentlich Systhematik der Eigentlichen Papageien heißen, da er keinerlei Beschreibung enthält über die Familie der Eigentlichen Papageien, deren Charakteristika, Unterschiede zu den anderen Papageienfamilien, Erstbeschreibung etc., sondern nur eine endlose (und noch keineswegs vollständige) Liste der innere Systhematik. Oder ist es vielleicht besser den Systhematikteil in einen eigenen, entsprechend benannten Artikel auszulagern, ggf. erweitert als Systhematik der gesamten Ordnung der Papageien, und den Artikel Eigentliche Papageien inhaltlich etwas auszubauen? --78.48.192.74 02:24, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Link zu Plattschweifsittichen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Link beim Tribus Plattschweifsittiche führt nicht zum Artikel des Tribus, sondern zum Artikel der Gattung der eigentlichen Plattschweifsittiche. Sollte man ändern, sonst landet man bei der Suche nach einer Art möglicherweise in einer Sackgasse.93.130.169.57 23:13, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Neue Systematik

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man nicht auch auf die abweichende Systematik im HBW und IOC mit der Aufteilung der drei Hauptkladen als eigenständige Familien innerhalb einer Überfamilie eingehen?--Toxoplasma II. (Diskussion) 16:51, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Warum nicht. Mach das doch bitte.--Haplochromis (Diskussion) 17:29, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ok --Toxoplasma II. (Diskussion) 18:19, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen