Diskussion:Eikonal

Herleitung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Herleitung ist mir ein Rätsel, insbesondere die Vektoridentität macht hier keinen Sinn! Vielleicht könnte der ursprungliche Autor die Sache mal klarstellen... 141.89.75.30 22:26, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Zum obigen Kommentar - geht mir ähnlich... der Schritt von der vektoriellen Identität zur Herleitung ist nicht nachvollziehbar. Insbesondere wenn man a(x)*b(x) mit der Funktion p(x,t) vergleicht... Ebenso fehl da irgendwo in der Gleichung Nabla²p=... eine Klammer (nicht signierter Beitrag von 141.40.201.140 (Diskussion) 14:16, 25. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist durch die einzige Interpretation und Herleitung unter der Überschrift Herleitung als Hochfrequenzapproximation der akustischen Wellengleichung von recht schlechter Qualität. Insbesondere, weil die Herleitung vor allem auf den mathematischen Aspekt eingeht und es somit wenig ganzheitlich ist, obwohl es doch ursprünglich ein Thema der Mathematischen Physik war. Eine Herleitung sollte doch den Weg von den physikalischen Überlegungen bis hin zur mathematischen Ausarbeitung aufzeigen. Im optimalen Falle auch historische Informationen vorweg geben. --Lumbadu (Diskussion) 15:24, 12. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen