Diskussion:Einstrahliges Flugzeug

Textteil

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wäre gut, wenn der Textteil noch bearbeitet würde, z. B. hinsichtlich Technik oder geschichtlichem Abriss! --Netopýr蝙蝠 09:54, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Inhalte

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich musste feststellen, dass es gar nicht so einfach ist, Quellen zu finden, in denen

das "Typische" sowie
Vor- und Nachteile

von einstrahligen Flugzeugen hinreichend präzise beschrieben werden.
Genauso wäre der technische Hintergrund interessant, warum man überhaupt ein- und zweistrahlige militärische Flugzeuge baut. Das soll nicht naiv klingen, aber einstrahlige haben ja gewisse Nachteile.

Die Geschichte dieser Flieger wäre auch noch aufzuarbeiten.

Hat hier jemand Tipps und Wissen? --Netopýr 蝙蝠 10:31, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorien

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Falls jemand Zeit hat, könnte sie/er in den Artikeln der aufgeführten Flugzeuge die

[[Kategorie:Einstrahliges Flugzeug]]

hinzufügen. Bei einem kleinen Teil der Flugzeuge (Buchstaben A, V, zivile Modelle) ist dies schon geschehen. --Netopýr 蝙蝠 11:45, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Saab 105

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Könnte es sein, dass im militärischen Teil der Liste die Saab 105 fehlt? --FlorianSt (Diskussion) 15:08, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Sorry, habe gerade selbst gemerkt, dass das ein Irrtum ist. Nix für ungut... --FlorianSt (Diskussion) 15:11, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen