Diskussion:Eisbrechergebühren

Link

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Link Topp-Ship funktioniert nicht, bitte mal prüfen. -- Frila 18:38, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Danke Friedhelm! Habs gelöscht. Die Bücher sind ohnehin der bessere Nachweis. Gruß aus Leer, --SteKrueBe ^Office 18:53, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Müsste das Lemma nicht in den Singular?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--frato 11:18, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Moin! Gute Frage, in der Fachliteratur wird es stets in der Mehrzahl behandelt. Daran habe ich mich gehalten. Gruß, --SteKrueBe ^Office 12:53, 12. Mai 2010 (CEST) p.s. Habe'ne Weiterleitung erstelltBeantworten

Danke - Eigentlich sind Lemmata im Singular, aber ich weiß auch nicht, wie eng das bei WP gesehen wird. --frato 14:03, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Weiß ich auch nicht. Ich bin nach der Gebräuchlichkeit des Begriffs gegangen. Gruß, --SteKrueBe ^Office 14:42, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Gebühren

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In welcher Grössenordnung liegen Eisbrechergebühren? Könnte man vielleicht anhand von ein paar Beispielen erläutern? --Markus 10:07, 5. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Moin! Man könne zwar Beispiele angeben (z.B. hier), allein es hilft nicht wirklich weiter. Die Verschiedenartigkeit der Dienste, sei es aufgrund der unterschiedlichen Strecken und Dienste, der unterschiedlichen klimatischen Voraussetzungen, der unterschiedlichen Berechnungssysteme etc. pp lässt schon ahnen, dass die Summen von "Portokasse" bis hoch in den Hunderttausenderbereich (weiß selber nicht, wo die teuersten Dienste angeboten werden), reichen. Groetjes, --SteKrueBe ^Office 11:48, 5. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen