Diskussion:Eiserner Mann (Kottenforst)

Präzisierungswünsche

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Koordinaten bitte korrigieren, 6 Grad 67 Minuten Ost geht nicht (59 ist Grenze), Literaturangabe bitte ergänzen um Jahr, ggf. auch ISBN. Findet das Pfingstreffen wegen der Stele statt? Danke -- Simplicius 21:25, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Länge des Stabs

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erich von Däniken schrieb 1972, der Pfahl stecke 28 Meter (!) tief im Boden. Wann und wie wurde jene 2,18-Meter-Messung gemacht, die ihn inzwischen widerlegt zu haben scheint? --Roxanna 19:48, 7. Jul. 2010 (CEST) 1978, hab es gefunden --Roxanna 19:55, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Sollte allerdings der merkwürdige Umstand, daß der Pfahl offenbar nicht rostet, nicht irgendwie neutral eingebaut werden? --Roxanna 19:55, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Grösse des Stab stimmt nicht: Nach den bekannten Wissenschaftler und Buchautoren Erich von Däniken steckt das nicht sichtbare Ende über 28 Meter ! in der Erde. Seiner Ansicht nach das schon über 5000 Jahre. Verstandesmensch--91.36.237.181 12:56, 4. Jan. 2011 (CET)Beantworten

*Kopfschüttel* Kannst Du nicht lesen? Das steht doch schon in Kurzfassung im Posting über Deinem Beitrag: Die Behauptung des - mit Verlaub - Pseudo-Wissenschaftlers und "Alien-Spinners" Erich von Däniken, der Stab stecke angeblich 28 m tief im Boden, ist schon längst widerlegt! Dänikens 28-Meter-Behauptung stammt aus dem Jahr 1972 (in: Aussaat und Kosmos, 1972, S. 222). Damit ist sie längst widerlegt durch die nachfolgende Untersuchung des "Eisernen Mannes" aus dem Jahr 1978, die mit einer Ausgrabung des kompletten Stabes verbunden war (Klaus Grewe: Der Eiserne Mann im Kottenforst, Köln: Rheinland-Verlag, 1978). Danach steckt der "Eiserne Mann" nachweislich nur etwa 1 m tief im Boden. Schöne Grüße, --Kliojünger 20:28, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

UFOlogie

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nicht, dass ich dran glauben würde, aber ich hab hier eine interessante pdf gefunden u.a. mit Bildern der Ausgrabung: https://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/Eiserner-Mann-UJCL.pdf --Boenki (Diskussion) 01:38, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ist allerdings das Gegenteil von Ufologie ;) Hans-Werner Peiniger und Gerald Mosbleck nahmen die Erwähnung des "Eisernen Mannes" bei EvD zum Anlass ihrer Nachforschungen, weil der – im Gegensatz zu den allermeisten bei EvD erwähnten Objekten – in ihrer Nähe bzw. überhaupt in Deutschland war. Und wie man sieht: Die beiden sind die Sache seriös und systematisch angegangen. (Soweit ich weiß, ist das die erste Untersuchung bzw. Nachforschung in der langen Geschichte der GEP … Bisschen Hintergrund zum „UFO-Jugendclub Lüdenscheid” und was im Laufe der Zeit aus ihm wurde kannst Du hier nachlesen). Gruß --Henriette (Diskussion) 07:56, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen