Diskussion:Elektroosmose

Uff.

Zuerst einmal: In der Versionsgeschichte steht, dass dies keine URV sei. Kann jemand die Belege dafür nachtragen?

Dann: Elektroosmose ist eben (nach überwiegender Meinung der Fachwissenschaft) keine Methode zur Mauertrockenlegung, sondern die Bewegung von Ionen durch Membranen o.ä. unter Einfluss eines elektrischen Feldes.

Also sollte die ganze Mauersache nach Elektrophysikalische Mauertrockenlegung umziehen, und hier die Grundlagen erklärt werden. Dann vielleicht noch "Elektroosmose in der Alternativmedizin" als i-Tüpfelchen.

Pjacobi 22:03, 13. Sep 2005 (CEST)

Ich habe aus dem Benutzernamen Benutzer:Edmund bromm des Erstautors und der Autorenangabe in dieser Quelle: [1] messerscharf geschlossen, daß Autor = Urheber ist. Leider hat dieser sich nach dem Abladen des Textes auf meine kritischen Anmerkungen hin nicht gemeldet und auch sonst keine Beiträge mehr geleistet. Mir scheint das ein typischer Fall von Sendungsbewußtsein zu sein, denn der Text findet sich noch in zahlreichen weiteren Foren ;-) --elya 22:27, 13. Sep 2005 (CEST)

zurück zur Physik

Ich versuche mal diesen Artikel durch Physik zu ersetzen. In der aktuellen Version ist das ganze vom Standpunkt der Physik her zumindest sehr, sehr unausgegoren. Eine meiner Meinung nach relativ sachliche Behandlung findet sich wie oben erwähnt unter Elektrophysikalische Mauertrockenlegung; hier gehört meiner Meinung nach das dafür angeblich grundlegende physikalische Phänomen erklärt - ich bin wohl Physiker, aber kein Fachmensch dafür, hoffentlich schaffe ich es trotzdem. -Benutzer:Anastasius_zwerg, 30.9.2005, 0:42 MESZ.

Membran

Der Begriff Osmose ist für mich zwingend mit einer halbdurchlässigen Membran verbunden. Finde ich hier nicht.-- Kölscher Pitter 12:21, 14. Feb. 2009 (CET)

Im Gegensatz zur "Nur-Osmose" hat Elektroosmose nichts mit einer Membran zu tun - der Begriff ist nun mal so definiert (ob das jetzt verwirrend sein mag oder nicht). --Anastasius zwerg 17:03, 15. Mär. 2009 (CET)