Diskussion:Elixier

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

angebliche zugehörigkeit

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

in vielen artikeln sieht man ähliche zielgerichtete baustufen, wieder so ein satz "das sich vermutlich vom griechischen xerion (Pulver) abgeleitet.". warum ergänzt man immer das wort griechisch, römisch? wenn man keine festen anerkannten beweise hat, wieso redet man dann noch von "vermutlich, angenommen, ähnlich,...".... (nicht signierter Beitrag von 91.66.14.93 (Diskussion | Beiträge) 00:07, 13. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

weil man keine festen anerkannten beweise hat. --Georg Hügler (Diskussion) 17:00, 18. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ergänzungen

Da könnte man durchaus Dinge ergänzen: Im Bereich der Religionen/Spiritualität den Homa- bzw. Soma-Trank. Da wäre eine Verlinkung hierzu angebracht: https://de.wikipedia.org/wiki/Soma_(Getränk). Es ist natürlich barer Unfug, daß Soma bei Wiki als "Getränk" bezeichnet wird. Da waren wohl wieder die Freimaurer-Banden hier am Werke. Wen wollen diese Leute eigentlich übertölpeln?
Und Soma/Haoma = Met der Germanen. Es ist immer dasselbe. Nur kein Suff!
Die Asterix-Comics könnte man spaßeshalber auch erwähnen.

Abschnitt hinzufügen