Diskussion:Empfängnisverhütung/Archiv/2007/2

Infektion:

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kondom und Femidom sind derzeit die einzigen Verhütungsmittel, die vor sexuell übertragbaren Krankheiten schützen (z.B. vor einer HIV- Infektion oder Syphilis). Daher sollten mechanische, hormonelle oder chemische Verhütungsmittel zusammen mit Kondom oder Femidom verwendet werden.

Das trifft für viele gesunde treue Paare nicht zu, ich werde es mal überarbeiten.

Gruss Lorenz

Stimmt, aber eine Spirale kann auch hormonell oder chemisch sein,sieh da mal nach...

Tja, leider schützt auch Treue nicht vor Geschlechtskrankheiten. Zwar kann man sich auf dem Toilettensitz kaum mit Syphilis anstecken, bei anderen Gelegenheiten dagegen schon, im Zweifelsfall überall da, wo Blut fließt, etwa bei 'ner Zahnbehandlung, wenn Spritzen oder OP-Instrumente nicht ausreichend sterilisiert sind. Prinzipiell kann sogar ein Händedruck mit einem Fremden zur Übertragung führen, wenn zufällig beide eine offene Wunde an der Hand haben und diese aufeinander kommen.

Zudem geht der Satz von einer völlig illusorischen Annahme aus. Ein Schutz ergäbe sich bestenfalls bei "ewiger Treue", d. h. wenn der erste Partner auch der letzte ist. Das trifft in der Praxis aber heute kaum noch zu. Paare sind sich allenfalls sequentiell treu, will heißen, die Treue dauert im günstigsten Fall, bis die Beziehung auseinander geht. Dann kommt der nächste Partner, der womöglich auch schon vorher eine Beziehung hatte. Und damit kommt die Unsicherheit ins Spiel, weil niemand vom anderen weiß, ob in diesem ganzen Getriebe nicht doch eine rostige Schraube steckt, die alles crasht --Duschgeldrache2 01:42, 16. Nov. 2007 (CET)

Abweichender Perl-Index

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ich nicht verstehe: der Perl-Index vom Coitus Interruptus ist hier mit 4 - 18 angegeben, im Artikel dazu steht aber 35! Die Billings-Methode ist hier mit 5 angegeben, im Artikel aber mit 15. Vielleicht gibt es ja noch weitere solcher Fälle... --Dalaja 05:27, 21. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht ist hier ja der methodische Wert gemeint, und im Artikel der Gebrauchswert. Das sollte klargestellt werden, denn sochst ist der CI fast genau so sicher wie ein Kondom... --Dalaja 05:29, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe vor einiger Zeit die Werte hier mit der angegebenen Quelle (Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) angegeben, hatte aber nicht die Zeit, alle Artikel zu bearbeiten. Diese Werte HIER sollten verlässlich sein. --Andante ¿! ^WP:RM 21:42, 12. Nov. 2007 (CET)