Diskussion:Emporia Telecom

Relevant

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Finde ich durchau relevant und würde ich nicht löschen. Der Vergleich mit Nokia hinkt, weil emporia Seniorenhandys baut. (nicht signierter Beitrag von 62.72.83.10 (Diskussion) 10:55, 8. Jul 2010 (CEST))

hab ich entschwurbelt und nehme Neutr.- Hinweis raus. --Am Altenberg 00:12, 17. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Relevanz des Artikels sei erst einmal dahingestellt, allerdings liest er sich an einigen Stellen wie eine Werbebroschüre. Die entsprechenden Textstellen sollten also wesentlich neutraler dargestellt werden.--Toxilly 18:53, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

hoppla, ist wohl schon aufgefallen, aber warum stand kein Baustein im Artikel ?!--in dubio Zweifel? 22:01, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Jetzt bin ich über den Beitrag gestolpert - ich finde emporia schon spannend. Ich werde den Artikel ein wenig neutraler formulieren und Zahlen recherchieren. --HeMei (Diskussion) 19:29, 1. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

So, jetzt habe ich einiges geändert, diesen Marketingsprech heraus genommen und einige Quellen recherchiert und ergänzt. Ich denke die Kritik der fehlenden Neutralität ist damit nicht mehr gültig. Deshalb nehme ich sie heraus. Ich denke in einem nächsten Schritt müssen noch einige Absätze aktualisiert werden, da die Infos mehrere Jahre alt sind. --HeMei (Diskussion) 16:58, 4. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Emporia Konzern?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wird Emporia als GmbH & Co. KG mit 100 Mitarbeiter*innen als Konzern benannt. Konzern bezeichnet was anderes als GmbHs&KGs mit 100 Menschen. Ich sehe kein einziges Indiz, wieso Emporia als Konzern bezeichnet werden koennte oder sollte (und das mein ich in keiner Richtung wertend.) --Gerlindewurst73 (Diskussion) 00:14, 24. Jun. 2020 (CEST)Beantworten