Diskussion:Enningalm

Infobox

Hallo Benutzer:Wasquewhat, Benutzer:Luitold und Mitleser wäre es nicht sinnvoll die Infobox Schutzhütte zu benutzen, anstatt die Infobox Alm?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:32, 18. Dez. 2019 (CET)

Hallo Benutzer:Woelle ffm, der Artikel beschreibt die Alm, nicht in erster Linie das Gebäude. Was wäre der Vorteil der Infobox Schutzhütte?. Viele Grüße.--Wasquewhat (Diskussion) 18:47, 19. Dez. 2019 (CET)

Hallo Wasquewhat, mit der Schützhütte kannst du das Gebäude abbilden und kannst im fließtext die Alm beschreiben. Dies kannst du mit der Alm nicht. Alternativ kannst du auch beide Infoboxen einstellen, mit nebenbox=ja. Ausgefüllt sehen diese natürlich besser aus ;) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:26, 19. Dez. 2019 (CET)

Da ich das hier nur zufällig entdeckt habe, möchte ich mich kurz dazu äußern. Der Artikel befaßt sich mit einer Alm (Bergweide), da stellt sich meiner Meinung nach überhaupt nicht die Frage, ob man die Infobox Alm oder die Infobox Schutzhütte verwendet? Es mag zwar sein, daß viele Unkundige heute gar nicht mehr wissen, was eine Alm ist und aus ihren Ski- und Wanderurlauben in der urigen Bergwelt der Alpen nur die Beschriftung an Hütten, Berggasthöfen etc. kennen, die heute oft den Namen der ursprünglichen Almen tragen. Das macht die Gebäude aber deshalb längst nicht zur Alm.

Und ich stelle mich jetzt mal doof und frage: warum kann ich mit der IB Schutzhütte das Gebäude abbilden und im Text die Alm beschreiben, aber bei der IB Alm nicht im Text die dort vorhandenen Gebäude beschreiben? Das ist doch Quatsch.

Vorrangig geht es hier um das Almgebiet. Das ist - sofern ein Eintrag in amtlichen Karten etc. vorhanden ist - gem. RK als geographisches Objekt relevant. Die Gebäude IN diesem Gebiet, die oft die RK nicht erfüllen, lassen sich dann schön als Teil der gesamten Alm beschreiben. FALLS es dort eine Schutzhütte gibt - und diese relevant sein sollte - ist es wohl nicht so schwer, diese in einen eigenen Artikel zu setzen, mittels WL zu verlinken und dann mit entsprechender IB auszustatten. Beide Infoboxen in einen Artikel halte ich für falsch. Denn entweder behandelt man ein Gebäude ODER ein geographisches Gebiet.

Und vorsicht bei der Verwendung IB Schutzhütte. Es mag sich hier vielleicht eingebürgert haben, daß man für jedes x-beliebigte Gebäude in Höhenlage diese IB verwendet, die meisten davon sind jedoch KEINE Schutzhütte. Die meisten sind nach wie vor landwirtschaftlich genutzte Bauten, viele sind (auch) Gaststätten oder privat genutzte Jagd-/Wochenendhütten, die wenigsten bieten eine Übernachtungsmöglichkeit für Wanderer und die allerwenigsten sind echte Schutzhütten. mfg --Luitold (Diskussion) 13:25, 23. Jan. 2020 (CET)

Enningalm
Geographische Lage:

p5

p8

Enningalm
Geographische Lage	Koordinaten fehlen! Hilf mit.