Diskussion:Entega Plus

werbung? v.a. "sonstiges" (nicht signierter Beitrag von 87.189.96.127 (Diskussion) 13:34, 18. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

kohlenstoffdioxidneutrales Erdgas?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

scheint eine PR-Phrase zu sein, hat hier die PR-Abteilung mitgearbeitet? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.196 (Diskussion) 17:06, 12. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Scheint nicht atomfrei zu sein wie behauptet

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte lest mal hier; lässt sich sicher leicht verifizieren & belegen. Dann Artikel ändern, sonst pure PR.-- Ju52 austausch | mail | 11:55, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hab ich nun selbst erledigt. -- Ju52 austausch | mail | 12:48, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Edit vom 21.2.2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Entega verfügt über einen Kundenstamm von mehr als eine Million Menschen, von denen rund 425.000 Ökostrom beziehen." Geändert, da so unbelegt und keinen Nachweis gefunden, Marketingsprache entgg. WP:NPOV: das Unternehmen "verfügt" weder über einen "Kundenstamm", noch über eine Million Menschen; Ökostromkunden-Zahl entspr. der Quelle belegt und geändert. "In Deutschland ist das Unternehmen damit gemessen an der Zahl seiner Ökostromkunden der zweitgrößte Anbieter von CO2- und atomstromfreiem Ökostrom. " Unbelegt und entfernt, kann ja bei Nachweis wieder eingetragen werden. "Seit November 2009 bietet Entega auch Erdgas an, dessen CO2-Ausstoß durch Aufforstungsprojekte kompensiert wird (im Haus-Jargon „klimaneutrales Erdgas“)." Haus-Jargon sollte geändert werden, sofern die Behauptung belegbar und belegt ist, solange entfernt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 13:22, 21. Feb. 2014 (CET).Beantworten

Abschnitt hinzufügen