Diskussion:Epoch Times/Archiv/2024

Interessenskonflikt der Literaturquelle

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@KurtR Mit dieser Literaturquelle wird dem Neutralitätsanspruch von Wikipedia nicht entgegen gekommen, im Gegenteil.

Die Autorin Büchenbachger selbst ist offensichtlich nicht unabhängig von chinesischen Medien. Ihr wirken hat nun sogar dazu geführt dass die nzz schon als Sprachrohr der kpch gesehen wird. Offenkundlich ist die ept ja ein Kommunismus kritisches Medium. Für Sozialisten und Kommunisten ist das immer sofort gleich rechtsextrem, sonst hätten sie ja auch keinen Feind zu bekämpfen.

Ich bin mir nicht sicher ob es dir Bewusst ist, aber dadurch wird färbt dies ebenfalls auf Wikipedia selbst ab. Wikipedia fungiert ohnehin schon lange als kommunistisches Propagandainstrument. Schade ist allerdings dass so viele hier Blindlinks mitwirken, die Gefahren scheinen durch kommunistische Romantik völlig ausgeblendet zu sein.

Artikel von Wallasch wo das mal erklärt wird:

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/mehr-details-ueber-die-china-versteherin-bei-der-nzz

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/chinesische-staatsmedien-lenken-auslandsberichterstattung-der-nzz

Literaturquelle:

Katrin Büchenbacher, Gioia da Silva: Die «Epoch Times» erreicht immer mehr Menschen in Deutschland. Hinter der alternativen News-Plattform steckt eine chinesische Sekte. In: Neue Zürcher Zeitung, 27. Mai 2024.

In dem gesamten Artikel kommt leider immer wieder zu kurz, dass die Theoriendarstellung nicht den Besitzer der Perspektive erwähnt. Für "neutrale" Artikel ist das aber unabdingbar. --Rechterritter (Diskussion) 20:03, 3. Jun. 2024 (CEST)

Du meinst diesen Alexander Wallasch? Und du schreibst ernsthaft was von kommunistisches Propagandainstrument, wenn es um die imho eher etwas konservative deWP geht? Damit stellst Du Dich selber ins augenscheinlich passende Eck, und damit kann mensch Dich dann eben nicht mehr ernsthaft Ernst nehmen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:07, 3. Jun. 2024 (CEST)

Du hast kein brauchbaren Argumente angeführt, NZZ ist eine bekannte Qualitätszeitung. Wallaschs privater Blog ist nicht relevant für Wikipedia. Damit erledigt. --KurtR (Diskussion) 23:03, 3. Jun. 2024 (CEST)

Ernsthaft Wallasch zitieren und der Wiki Kommunismuspropaganda unterstellen?! Sonst geht's dir noch gut, oder? --2001:4BC9:1F99:430:405D:AEE:D715:9FC1 17:25, 4. Jun. 2024 (CEST)

@Sänger: Was bitte ist an "Sonst gehts dir noch gut" sachlich? Das ist eine PA und ich wundere mich, warum du meine Entfernung revertierst. --TechArtGer (Diskussion) 22:42, 17. Jun. 2024 (CEST)

Wer hier Wallasch einbringt muss sich das fragen lassen, den einzubringen ist eher eine Beleidigung. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:57, 17. Jun. 2024 (CEST)

Es ist schade, dass Wikipediakollegen einen solchen Artikel von der NZZ veröffentlichen, da es doch offensichtlich ist, das diese Dame ein Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas ist. …. Frau Büchenbacher bei Sprachrohren der chinesischen Regierung wie „CGTN“ und „Global Times“ in China ausgebildet wurde. Außerdem studierte Büchenbacher an der Fudan Universität in Shanghai und dort ausgerechnet „Globale Medien und Kommunikation“. Wie oft dort beispielsweise über Pressefreiheit gesprochen wurde, kann man sich vorstellen. https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/chinesische-staatsmedien-lenken-auslandsberichterstattung-der-nzz

Geboren 1992 im Kanton Baselland, Schweiz. Studium der Medienwissenschaften, Zeitgeschichte und Recht in Freiburg, Schweiz. Masterabschlüsse in Globalen Medien und Kommunikation am Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po) und der Fudan-Universität in Schanghai. Parallel Praktika und freie Mitarbeit im Lokaljournalismus und in der politischen Kommunikation. Nach Abschluss des Studiums 2017 Redaktorin bei chinesischen Medien in Peking. Parallel freie Mitarbeiterin bei auf China spezialisierten Online-Magazinen. Ab 2020 Volontariat bei der NZZ. Seit 2021 als Mitglied der Auslandredaktion zuständig für die Dossiers China, Demografie, Technologie, Digitalisierung und Medien. https://www.nzz.ch/impressum/katrin-buechenbacher-kb-ld.1594415

Auch ist es traurig, wie sich Wiki-Kollegen hier gegenseitig "bekriegen". Das hinterlässt keinen guten Eindruck und könnte bzw schadet dem Ruf von Wikipedia. --Purplewing51 (Diskussion) 09:33, 4. Jun. 2024 (CEST)

Der rechte Blogger Wallach war oben schon verlinkt, sogar mit gleich zwei Artikeln, das ist also nix neues. Nix neues ist auch, dass solche rechten Blogs selbstverfreilich keine Quelle für die deWP sind.

Und das ausgerechnet die immer weiter nach rechts driftende NZZ jetzt hier als Sprachrohr der KPC dargestellt wird entbehrt nicht einer gewissen Komik. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:41, 4. Jun. 2024 (CEST)