Diskussion:Erden (Mosel)
Es handelt sich hier um einen Lexikonartikel über Erden und nicht um eine Werbeschrift für den Tourismus in der Verbandsgeminde oder anderen Nachbarorten! --Rhenensius 10:59, 25. Sep 2006 (CEST)
zu deinen Änderungen:
- die nächstgelegene Wetterstation steht nicht erst in Brauneberg.
- bei der Verwaltungsstation handelte es sich um eine rheinland-pfälzische Verwaltungsreform.
- wir schreiben in der Wikipedia nciht "zur Zeit" (wenn dann übrigens zurzeit), da kein Mensch weiß, zu welcher Zeit dieses "zur Zeit" eingefügt wurde. Man geht grundsätzlich davon aus, dass die Artikel korrekt und damit up to date sind.
- die Ergebnisse der Kommunalwahl stehen nun alleine ohne Erklärung dort, da du den einleitenden Satz gelöscht hast. Kein Mensch kann nunmehr wissen, um welches Wahlergebnis von welchem Tag aus welchem Jahr es sich handelt.
- "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde[n]" ist ein Satz aus der Bibel. Wer sich detailierter damit beschäftigen will, kann dies gerne tun und wird selbst herausfinden, dass er im ersten Buch Mose steht, das man auch Genesis nennt. Warum also so kompliziert!? Nicht jeder weiß heutzutage, was "Genesis" ist.
- Werbung ist, wenn man schreibt: "An erster Stelle ist xxx zu nennen" - das gehört raus. Im übrigen bin ich mir recht sicher, dass wenn schon an erster Stelle die Weinfeste zu nennen wären- gemessen an der Besucherzahl.
- Seit wann ist Erden von Happy Mosel ausgenommen?
- Seit wann wird Tourismus an der Mosel nicht überall veraltet als Fremdenverkehr bezeichnet? Nahezu jeder Ort hat ein "Fremdenverkehrsbüro" und zahlreiche Zimmervermieter bieten statt Gästezimmern "Fremdenzimmer" an.
--D0c 15:53, 25. Sep 2006 (CEST) Lieber DOc, wikipedia ist kein Kreishand- oder -heimatbuch.--Rhenensius 10:51, 29. Sep 2006 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Erden (Mosel)“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Erden (Mosel)“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
