Diskussion:Ernes Merck

Der Artikel „Ernes Merck“ wurde im Mai 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.06.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Selbstmord?

Mir fehlt eindeutig eine Erläuterung, warum sie sich das Leben genommen hat bzw. welche Gründe es geben könnte. So kommt diese Informationen doch äußerst unvermittelt und zusammenhanglos. -- Nicola - Ming Klaaf 11:31, 29. Mai 2014 (CEST)

WP ist eine Enzyklopädie für etabliertes Wissen, nicht für unfundierte Spekulationen. Dafür gibt's Buchautoren und Verschwörungstheoretiker. --arilou (Diskussion) 08:22, 26. Jun. 2014 (CEST)

Gehts auch ein bißchen weniger pampig und belehrend? Du sagst mir nichts Neues, und vor allem auch etwas, was so nicht stimmt. Es könnte Sekundärliteratur geben, in der gemutmaßt wird, das wären dann die "Buchautoren". Und deren Erkenntnisse wären für uns dann schon von Belang. -- Nicola - Ming Klaaf 09:16, 26. Jun. 2014 (CEST)

Auch "mutmaßende" Buchautoren erzeugen kein etabliertes Wissen oder "Erkenntnisse", dafür muss so ein Autor schon Belege/Beweise aufbringen (oder streng logisch und fehlerfrei folgern).

Allerdings kann WP natürlich erwähnen, dass über Frau Mercks Motive spekuliert wird, sofern entsprechende Artikel/Bücher existieren.

--arilou (Diskussion) 11:14, 26. Jun. 2014 (CEST)

Ihr Motiv könnte persönlicher Natur gewesen sein. Man sollte jetzt nicht danach wühlen, nur um das morbide Interesse einzelner zu befriedigen. --138.245.1.1 09:38, 26. Jun. 2014 (CEST)

Was ist daran morbide oder (um mal einen *immer wieder gern genommenen* Vorwurf vorwegzunehmen) *pietätlos*? Irgendwie herrschen in Sachen "Tod" und besonders "Suizid" merkwürdige Empfindlichkeiten... --AMGA (d) 10:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

Vielleicht schaust Du mal bei Zwischengas oder recheschierst weiter anderswo, wenn es allgemein wichtig und auch richtig sein sollte, dann kann man es sicher auch dem Artikel zufügen. Ihr Erfolg war sicher damals recht phänomenal & sensationell und machmal ist es nicht leicht zu ertragen im Rampenlicht zu stehen. -- Ilja (Diskussion) 09:47, 26. Jun. 2014 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte zumindest im Artikel stehen, dass es keine Erkenntnisse zu den Gründen gibt, wenn es denn so ist. Denn der Leser wird sich das als erstes fragen. -- Nicola - Ming Klaaf 09:56, 26. Jun. 2014 (CEST)

Die Aussage "es gibt keine Erkenntnisse zu den Gründen" wäre ebenfalls zu belegen. --arilou (Diskussion) 11:14, 26. Jun. 2014 (CEST)

Eine naheliegende Erklärung für den Suizid könnten die Folgen einer Postpartalen Depression sein, da sie im Frühjahr 1927 entbunden hatte. Ich habe aber noch keine Belege dafür gefunden. --Emil Bild (Diskussion) 11:42, 26. Jun. 2014 (CEST)

• Als Hauptautor des Artikels hätte ich natürlich gerne die Gründe für ihren Suizid in den Artikel eingebaut. Die kann ich aber niergends aus gesicherten Quellen entnehmen. Seinerzeit war die Pietät etwas weiterentwickelt als heute. Postpartale Depression war auch mein erster Gedanke, aber ohne Beleg nutzlos. Ich könnte den möglichen Grund mündlich in Erfahrung bringen, aber der Artikel hätte nichts davon, denn das widerspricht eindeutig WP:Q. --Kuebi [✍ · Δ] 08:42, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ein Interview mit einem Angehörigen, Nachfahren oder damaligem Nachbarn als kleiner Beitrag in der Lokalpresse wäre durchaus eine valide Quelle. (Und natürlich auch abseits WP ein Beitrag zum Wissens-Erhalt der Menschheit und zur Geschichte.)

--arilou (Diskussion) 08:51, 27. Jun. 2014 (CEST)

@Kuebi: +1, was WP:Q betrifft, aber ob "die Pietät" weiterentwickelt war, oder einfach die allgemeine Verklemmtheit, sei einmal dahingestellt (soll heißen: das gab's/gibt's nur "im Paket"; Folge, auf anderer Ebene, u.a. Postpartale Stimmungskrisen#Psychosoziale Ursachen → wir drehen uns im Kreis). Ohne das hier vertiefen zu wollen oder zu müssen, von wegen TF. Mein' ja nur, ganz allgemein. --AMGA (d) 10:25, 27. Jun. 2014 (CEST)

Wie ich schon mal schrieb: Wenn es keine Informationen zum Grund für den Selbstmord gibt, sollte man das wenigstens schreiben, sonst bleibt der Leser ratlos zurück. So dann auch, aber er oder sie weiß wenigstens warum. -- Nicola - Ming Klaaf 14:56, 27. Jun. 2014 (CEST)