Diskussion:Ernst Kupfer

diese Promotion ? Hozro 11:00, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Todesjahr

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Todesjahr von Kupfer sollte nocheinmal geprüft werden, da die deutschen Truppen aus Thessaloniki schon im Oktober 1944 abgezogen wurden [1]. Außerdem ist in dem Buch von Harald Sandner: Coburg im 20. Jahrhundert das Jahr 1943 angegeben. --Störfix 23:29, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Rang

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann er als General der Schlachtflieger gedient haben wer erst Posthum zum Oberst berfördert wurde. Vor seinem Absturz / Tod war er ja nur Oberstleutnant (nicht signierter Beitrag von 87.185.109.107 (Diskussion) 10:20, 31. Mär. 2015 (CEST))Beantworten

General der Schlachtflieger, General der Jagdflieger, etc. waren Dienststellungen und keine Dienstgrade, daher konnten diese Positionen auch Stabsoffiziere einnehmen. --GT1976 (Diskussion) 13:35, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Wie man an der Nachfrage sieht, die auch ich stellen wollte, ist es nicht verständlich geschrieben und sieht nach Widerspruch aus. Mir war auch nicht bekannt, das es in der Luftwaffe General der... als reine Dienststellung gab, anders als wohl beim Heer, wo es eine Zusatzangabe der Waffengattung war und zum Rang General dazugehörte. Wie soll nach 70 Jahren die Kenntnis einer historischen Organisation des RLM dem gemeinen Leser bekannt sein. General wird nun mal als Dienstrang aufgefasst.

Um den für den Leser bestehenden Widerspruch aufzulösen wäre im Eingangstext dann wohl die folgende Formulierung klarer: "Oberstleutnant(posthum Oberst) in der Dienststellung des Generals der Schlachtflieger".

Anmerkung: Beim googeln nach ihm stoße ich an anderer Stelle auf die Bezeichnung Inspekteur der Schlachtflieger und als Quelle wird Peter Stockert: Die Eichenlaubträger 1940 - 1945, 9 Bände, 4. überarbeitete Auflage, Bad Friedrichshall 2010 / 2011 angegeben.--Bortz60 (Diskussion) 21:04, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

PS. In anderen Wikiartikeln zu (Luftwaffen)General der … Flieger, Flakartillerie, Fallschirmtruppe, Luftnachrichtentruppe (also Lw-Waffengattung), wird General der (Waffengattung) als "ein militärischer Dienstgrad in der Wehrmacht (Luftwaffe)." definiert. Also doch wie beim Heer: General (Dienstgrad) + Waffengattung. "der Schlachtflieger" war also nur eine Dienststellung? Das ist jetzt gänzlich verwirrend.

Das er nur Oberstlt. war ist dabei klar. Es geht um die abweichende Definition "der Schlachtflieger" als Dienststellung gegenüber anderen als Dienstgrad.--Bortz60 (Diskussion) 21:36, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Versenkung der HMS Gloucester

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel zu Ernst Kupfer steht "...dabei versenkte er am 22. Mai 1941 den Leichten Kreuzer HMS Gloucester durch einen Volltreffer."

Dagegen heisst es im Artikel zur HMS Gloucester: "Am 22. Mai 1941 wurde sie ... von deutschen Ju-87- und Ju-88-Bombern angegriffen und sank, nachdem sie mindestens vier schwere, direkte Treffer und drei Beinahetreffer erlitten hatte. Einer der deutschen Flugzeugführer, dem ein Volltreffer zugeschrieben wird, war Ernst Kupfer."

So wie es jetzt im Artikel steht, erweckt es den Eindruck, als ob Ernst Kupfer das Schiff alleinverantwortlich versenkt hätte. Wenn die Gloucester allerdings mehrere schwere Bombentreffer abbekommen hat, dann war Kupfer wohl "nur" an der Versenkung beteiligt. --BSt (Diskussion) 14:26, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen