Diskussion:Erotische Literatur

Antrag zur Neuaufnahme

Erbitten (erstmals 1.3.2007 unter Pornografie und heute in dieser Rubrik am 4. Juli 2007) Aufnahme, jetzt im Portal „Erotische Literatur im Internet“ folgenden Hinweis: Frieda Veilchenfeldt weist in ihrem Erlebnisbericht auf die positiven Folgen und gesellschaftlichen Auswirkungen hin, die sich nach Überwindung sexueller Tabus zwangsläufig einstellen. Autorin: Frieda Veilchenfeldt. Titel: Sexuelle Lust zu wecken (Pornographie) ist ein Grundrecht wie Meinungs- oder Versammlungsfreiheit [[1]] (das Werk ist 2006 erschienen im Online-Verlag lulu.com). Ende dieses Eintrags.

Hallo, ich habe Dir auf der Diskussionsseite von Pornographie geantwortet. Häufig führt es zu Frust, wenn man in die Wikipedia kommt um ein bestimmtes (oft das eigene) Buch, einen bestimmten Aufsatz oder eine Website zu bewerben. Das Problem ist, dass in der Wikipedia immer nur die maßgeblichen Inhalte dargestellt werden dürfen und sich Maßgeblichkeit an Bekanntheit, wissenschaftlicher rezeption usw. bemisst. Alles andere würde die Wikipedia zum sofortigen Zusammenbruch bringen, da jeder seine eigene Perspektive im Artikel wiederfinden wollen würde. Lies in diesem Zusammenhang vielleicht mal: Wikipedia:Eigendarstellung Liebe Grüße, --David Ludwig 19:11, 26. Dez. 2007 (CET)

Geschichten-Wettbewerb

Erotische Kurzgeschichte [2] -- 195.93.60.42 11:14, 19. Aug 2006 (CEST)

Überarbeiten

Ich habe eben den Abschnitt "Sekundärliteratur" eingefügt, es fehlt bislang eine zusammengefaßte Geschichte der Erotischen Literatur von der Antike bis heute in mehreren Unterabschnitten, sowie Hinweise zur Zensur etc. -- Aspiriniks 18:36, 22. Mär. 2007 (CET)

Erotische Literatur im Internet

Ich hab eben die Liste von online-erotika-autorinnen und -Autoren entfernt, die Benutzerin:Jucos hier vor über 14 Jahren ergänzt hatte (sorry!), aber ich glaube mit unseren jetzigen Maßstäben geht das schwer zusammen. Dafür gibt es heute vielleicht mehr Literatur, auch zu den größeren Usenet-Gruppen oder Webseiten in dem Bereich. Bin aber noch auf der Suche--AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:15, 11. Apr. 2021 (CEST)

Datierung

"Renaissance und Frühe Neuzeit" greift ja wohl etwas zu kurz . . . Da in dem Abschitt auch ein Werk von 1994 angegeben ist sollte wohl ein neuer Abschnitt "Gegenwart" oder "Aktuelle Entwicklung" eingefügt werden. Da es grade seit dem zweiten Weltkrieg und insbesondere seit der Verbreitung des Internets und der Enttabuisierung und größeren Freiheit der Literatur (auf jeden Fall in Deutschland) ist eine aktueller Sachstand dringend nötig. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:23, 28. Jun. 2022 (CEST)

Die Lückenhaft-Bausteine hast Du übersehen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:05, 29. Jun. 2022 (CEST)

Nein, aber ich denke eine komplette Neusortierung der Zeitabfolge ist notwendig . . . Der Bogen von de Sade über viktorianische Autoren und Autorinnen weiter über die wilden 20iger und das Paris der Zwischenkriegszeit mit Miller und Nin wirft einfach Stücke aus sehr unterschiedlichen Zeiten zusammen. Andererseits kommt die erotische Science Fiction überhaupt nicht vor . . . die zum Beispiel von Farmer in einzelnen Werken durchaus eingesetzt wird. Siehe "Fleisch".--Pentaclebreaker (Diskussion) 15:31, 4. Jul. 2022 (CEST)

Das ist ein sehr lückenhafter und mangelhafter Artikel, den ich in den kommenden Monaten nach und nach überarbeiten werde. Bei der Epochenfolge wird es nicht bleiben, da nach Beginn der Neuzeit und den entstehenden Nationalliteraturen nicht mehr nach Epochen, sondern nach Nationalliteraturen gegliedert werden wird (voraussichtlich). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:59, 4. Jul. 2022 (CEST)

Hallöchen,

könnten wir als erstes einmal die Epocheneinteilung vornehmen? also bis vor dem Decamerone (ungefähr) Mittelalter (Texte in Latein) und ab dann jeweils in Landessprache, also Deutsch, Italienisch, Englisch usw. und ausgehendes Mittelalter und frühe Neuzeit. Inwieweit dann orientalische Texte dazukommen (Sheherazade und Geschichten aus 1000 und Nacht) und wie diese in Europa rezipiert werden sollte noch erörtet werden. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:36, 16. Nov. 2022 (CET)

Ich bin derzeit mit Magie beschäftigt. Das hier wird noch etwas dauern. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:05, 17. Nov. 2022 (CET)